Неожиданная этимология слова человек
lengvizdika — 19.12.2022Данное современное написание и произношение никого не приблизит
к пониманию данного термина.
До сих пор этого и не произошло.
Причина этого пооста.
Все лингвисты были обмануты именно этим современным написанием
.
Поэтому до сих пор все попытки распознать начала этого понятия были
обречены на безуспешность. Толковать слово из "Чело" невозможно,ибо
правильным было древнерусское Чоло-лоб .
Потому что все слова на других языках исходят именно из
первоначального древнерусского Чоло.
Например, Калло по лопарски исходит из Чоло,а не из Чело .
Чоло по лужицки,польски,малороссийски. Также и второй слог Век нам
не дает указаний на первоначальное Вик,как
существительное,обозначающее Око(глаз) .
Мы находим подсказку в лужицком,что Око произносилось Гоко и Воко
.
Здесь я снова , в который раз,обращаю ваше внимание что звук О
почти во всех словах древнерусского языка произносился через
Оу,например,Вода звучало,как Оуда.
Отсюда ,например,название Оудесса,от воды .
Так вот на лужицком уже Оу исчезает и произносится Воко .
Да что там лужицкий,когда на смоленщине говорили Воко
Смотри это слово в словаре Востокова ,областной смоленский
словарь 18-го века.
Воко так же по белорусски псковски .
Ну ,сейчас так вроде,уже не говорят. На всех славянских принято уже
говорить Век, но ведь слово Чоловик осталось еще в
малороссийском,оно то нам и подсказыаает .
Слово Глаз не совсем русское. Всегда было Око,как производное от
Коло,о чем я много раз говорил. А вы знаете, что множественное
число слово Око-Очеса?! Ну ,Небо-Небеса,Голос-Голоса,Чудо-Чудеса
.
Отсюда Чолоо^ческий .
То есть очи,осененные отвесным лбом .
Это основной признак,отличающий человека от животного,глаза
шарообразные как коло,исподлобья .
Я смотрел лужицкий словарь,так там Члоок,то есть указание на
сочетание лба и Ока
Итак ,этимология слова Человек происходит из древнерусского
Чолоокий.