Неофеодализм - пока книжный, а дальше?

alan_a_skaz — 04.04.2025 Вот что мне кажется при заходе на всякие онлайн-читалки. Среди массового чтива по популярности, последние уже немало лет, изрядно лидируют истории про попаданцев, альтернативная история и т.н. боярки.
В них обычно видны такие общие черты:
1. Действие происходит в Российской империи, управляемой императором и дворянством.
Даже если это - далёкое будущее, всё равно именно Российская империя. Не республика. Не демократия. Обязательно неофеодализм, монархия, титулы и сословия. Иначе не полагается.
2. Аристократы имеют безусловные привилегии, которые превыше обычных законов для простонародья/быдла, и это ХОРОШО.
3. ГГ (Главный Герой), конечно же, аристократ (хотя иногда это не самого начала известно, но ведь понятно же и так, что ГГ - парень непростой). Его круг общения, понятно, из таких же.
4. Иногда второстепенные и эпизодические персонажи высказывают недовольство аристократами, их властью и их привилегиями.
Такое недовольство всегда ПЛОХО.
Оно - в лучшем случае от глупости и детского нигилизма (если персонаж в целом положительный), или от нескрываемой природной подлости его/её характера (в остальных случаях).
5. Главные злодеи при этом - тоже аристократы. Не меряться же ГГ крутостью с каким-то быдлом!
Хотя аристократам-злодеям пользоваться услугами быдла и общаться с быдлом - это нормально. Оне ж на то и злодеи.)
6. Пренебрежение всеобщими законами со стороны ГГ (и прочих положительных персонажей) авторами безусловно одобряется. Они ж, законы-то, пишутся для быдла. А не для блаародных героев.))
7. Предполагается, что идиоты-численно преобладающие читатели радостно себя представляют на месте ГГ и его друзей/подруг, на чём и зиждется популярность жанра.
8. Внимание, вопрос. Даже не один.
8.1. Понимают ли идиёты, что в любом подобном сословном обществе подавляющее большинство жителей - не иначе как то самое быдло, презираемое и бесправное?
8.2. И что при установлении такого общества у нас (а к тому всё дело идёт) им, читателям, уготовано место вовсе не главгероев?
8.3. Еще менее доступна для идиётов мысль что любая привилегированная прослойка быстро загнивает, заражается паразитизмом, - а следом за элитой загнивает и разлагается вся страна.
Пример тому - царская Расея (ага, та самая, воспеваемая свидетелями РКМП и продолжаемая в далекое будущее фантазиями тупых писак) в последние десятилетия своего убогого и уродского существования.
Успешно развивались в 19 - 20 в. (и развиваются поныне) только те страны, где правящая прослойка имеет весьма умеренные привилегии, законы едины для всех, а правительства и президенты реально сменяемы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив