Неочевидность очевидного

bigdrum — 02.10.2023

Любопытный вброс от Шария.

На самом деле я не думаю, что вопрос только в пиаре. Я думаю, что вопрос заключается в попытке сформировать условия для корейского варианта. Однако это политика, мы же поговорим о фактуре.

Предположим, что стоит задача на десантную операцию в Крым. Вопрос заключается в том, что нужно не сделать, чтобы нападающие имели успех?

Первое. Наземные силы обороны должны быть не готовы к такому варианту. То есть, местные силовые структуры и армия не должны иметь соответствующих планов реагирования. Логично, что при десанте возникают проблемы эвакуации местного населения, движения армейских частей и прочего, что без координации с силовиками, МЧС-никами и коммунальщиками невозможно. Если такие планы в Крыму прорабатывались, если координационные структуры созданы и штабные игры проведены - это одно. А если ничего этого нет - то другое. В случае, если местные силовики и армия готовы взаимодействовать и имеют заготовки - это позволяет создавать линии если не обороны, то сопротивления, что для любого десанта большая проблема, ибо сбивает темп и наносит потери.

Второе. Наличие или отсутствие мобильных резервов на территории полуострова. Если есть мобильные резервы, готовые перекрыть зону высадки, то это хорошо. С другой стороны, Крым - курортное место, там полно отдыхающих. И если все сразу ломанутся бежать - то мобильность реализовать не получится. А размещать войска по всему побережью - и войск надо много, и на других направлениях они нужны.

Раздача оружия местной теробороне в общем, не вариант. Оружие на руках у населения, правда охотничье, в Крыму есть, но нужно понимать, что далеко не все население готово его применять. А вот спровоцировать огонь по себе гражданский с ружьем может вполне, тем более, если он будет геройствовать без меры.

Наконец, сценарий десанта. И здесь у нас Анатолий дал петуха. Ибо "летит все что можно" - это конечно красиво, но нужно отдавать себе отчет в возможностях для этого самого "все что можно" запустить. Россияне тоже не будут сидеть сложа руки, и ответка будет достаточно быстрой. Да и профилактика тоже будет плотной. То есть, если и удастся создать плотность потока дронов, то она может быть в несколько раз больше обычной - не более.

А теперь более неприятная хреновина.

Десант хорошо ебашить с летающих платформ - самолетов или вертолетов. Однако в случае атаки дронов свои самолеты или вертолеты в воздухе создадут помехи для ПВО. То есть, дроновое прикрытие десанта возможно, и даже, может быть, эффективно. Однако не в плане тотального изничтожения аэродромов - тут все-таки надо ОЧЕНЬ постараться - а в плане создания хаоса. Что указывает на необходимость продумывания вариантов ответа. Начиная от патрулирования и береговых заслонов, и до площадного поражения акватории моря. С другой стороны, организация противодронового патруля по всей территории Крыма, чтобы пропускать все летающие цели в прибрежной части полуострова, и не рисковать сбить свою авиацию, должна помочь в данном вопросе.

В общем, тут можно найти решение.

Теперь по численности.

Если силовики будут иметь проработанную координацию с армией, это потребует резкого возрастания численности десанта. Просто потому, что десяток десантников уже не смогут захватить беззащитный поселок. А захватить не смогут, потому что вместо одного мента с ПМ туда сразу двинет десяток ментов с автоматами, и вовсе не факт, что они будут подготовлены или экипированы хуже этих самых десантников. То есть нужно наращивание десантных сил, и это означает, что десант должен быть где-то так под пару тысяч человек несколькими волнами. Минимум.

Возможное развитие ситуации предусматривает выход ЧФ к западному побережью Крыма, где он в силу малого расстояния до украинского берега будет представлять соблазнительную цель для ПКР. То есть - десант может быть отвлекающим (точнее привлекающим) маневром для нанесения урона Черноморскому флоту.

Короче. В то, что бритиши упороты не хуже украинской стороны, я вполне верю. И в общем, поправка на эту упоротость необходима. Однако, как показывает практика, на войне упоротости недостаточно.

Кстати рассматривая альтернативный случай - десант из Крыма на южное побережье Украины - я вижу точно те же соображения. С той поправкой, что у россиян больше десантных средств, больше огневых средств, и тех же дронов не в пример больше. Однако в силу затрудненной логистики и противостояния несоизмеримо больших сил, как мне думается, такой десант рассматривается исключительно в экзотических вариантах.

И да. Если россияне наконец начнут ставить ангары для самолетов, об чем российская общественность благим матом орет уже не первый месяц - тогда урон от возможных ударов дронов по аэродромам будет меньше при любых раскладах.




.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив