Неочевидное в очевидном
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Во всей этой истории (кстати Зеленский уже опять потребовал ядерное оружие у Запада), есть еще несколько интересных моментов.
Первый. Зеленский может обещать, точнее он может обещать постараться, но он не может гарантировать. Как раз по вопросу "гарантий" у Зеленского очень плохая кредитная история.
Второй. Зеленский уже неоднократно обещал партнерам успехи, и даже получив большой объем западной помощи, как мы знаем - громко и зрелищно все это дело проебывал. А затем обвинял партнеров в том, что ему недодали. Иными словами, объем затребованной помощи может оказаться нереальным. И в свете этого - просьбы о ядерном оружии выглядят, как попытка залупиться на такую вот нереальность. С последующим отмазняком "вот мы просили, а вы нам не дали".
Третий. А кто такой вообще этот ваш Зеленский? С точки зрений конституции он уже давно превысил свой срок полномочий, и что бы он ни подписывал - все это может быть оспорено. И с этой точки зрения я понимаю "волелюбных". Пока Зеленский успешно разводит Запада, всех "патриотов" все устраивает. А затем Зеленский может резко закончиться - либо путем выборов, либо путем Януковича, но до Ростова он, конечно, не доедет. И - вот тут вот все и может быть оспорено, включая "гарантии"...
Иными словами, со стороны Украины все это - фикция, и если Трамп поведется на эту фикцию, и поставит реальные деньги на эту лошадь - виноват будет только сам Трамп. Байден на эту лошадь уже ставил - можно было бы и извлечь уроки...
Со стороны Трампа весь этот цирк может иметь значение в плане воздействия (давления) на Путина. Как предмет торга. И тут важно, понимают ли это в Кремле. В Кремле это понимают, и потому, в общем, ничего особенного по этому поводу не делают. Более того, поскольку это позиция американской стороны, Кремль получает возможность в своей неподражаемой манере реализовать оную позицию в собственных интересах.
В общем и целом, вся эта петрушка выглядит, как игра в покер. Причем в той ситуации, когда все блефуют. И при этом каждый знает, что его контрагенты блефуют. Очень все комично, но никакого отношения к реальной политике это не имеет. И начался весь этот процесс с назначения Келлога спецпредставителем по Украине, хотя с самого начала, еще до инаугурации Трампа, всем абсолютно было ясно, что "план Келлога" не реализуем в принципе и никогда реализован не будет.
Просто потому, что он абсолютно никак не учитывает интересов России, а без содействия России реализовать его не получится ну никак.
И да. У некоторых может возникнуть вопрос, как так "волелюбные" могут объявить гарантии Зеленского ничтожными. Отвечаю - ЛЕГКО. Как мы знаем по происходящим событиям, Украина активно занимается террористической деятельностью. И у нас есть пример России, которая этому противостоит. России, которая живет под давлением террористической угрозы с самого момента распада СССР - тут я вспоминаю чеченский терроризм, поддержанный и спонсируемый Западом, самые разные формы внутреннего терроризма, сейчас британский и украинский терроризм... Россия привыкла, Россия выработала методы противостояния. А вот если "волелюбни" объявят о ничтожности гарантий Зеленского, и вступят в противостояние с интересами США, то противостоять украинскому терроризму (который уже стакнулся с ИГИЛ) придется уже самим Соединенным Штатам на территории Соединенных Штатов. И США к такому точно не готовы, потому что это не десяток ваххабитов...
Так что Зеленский может смело давать гарантии, а "волелюбни" смело могут их нарушить - средства нажать на США у их реально есть, особенно учитывая масштабы выезда украинцев за рубеж, и масштабы вербовки среди выехавших агентуры ГУР и СБУ...
Вопрос - кто в этой игре блефа и угроз окажется проигравшим?
data:image/s3,"s3://crabby-images/10711/10711799ebfd60c1530edd9fa2f4d1ff61e0635a" alt="Неочевидное в очевидном shapka-v-pomeshhenii-1.jpg Неочевидное в очевидном shapka-v-pomeshhenii-1.jpg"
.
|
</> |