Необратимые последствия визита спецслужб


Смотрите, какая интересная история произошла буквально на днях в далекой и прекрасной стране Америке, демократичной от ушей до кончика хвоста. Я просто пытаюсь эту историю, так сказать, экстраполировать к нашей российской реальности, и мне становится нехорошо от возможных последствий...
Правда, для окончательных выводов у меня маловато вводных, а я не военкор, чтобы по птичьему помету на подоконнике делать полный анализ событий, но давайте попробуем работать с тем, что есть. Используем коллективный разум!

Итак, один американский гражданин был недоволен политикой Джо Байдена. Ему не нравилось в нем все - и то, что он пугает детей, и то, что падает с трапа, и коррупционные схемы, и неудачные дети, и сомнительный электорат.
Бывает же такое? Бывает. Не нравится, и вс е тут.
Американец, который четко уяснил формулу "нет человека - нет проблемы" честно и прямо высказал свои намерения в Интернете - он пообещал Байдену прекратить его земной пусть. Пресечь его, так сказать. Перерезать его нить, как та Айса - Атропос, я имею в виду.
А что? Если Любе Соболь можно, почему нельзя американцу? Правда, Люба говорит о Путине, а американец о Байдене, но я всегда считала, что если нельзя никому - значит, нельзя никому. Если можно одному - значит, можно всем. Что не так?

Разъяснять мужчине всю пагубность подобных высказываний выдвинулись агенты ФБР. Я не могу их за это порицать - у нас тоже выдвигаются, как, к примеру, к Синице в свое время, после чего птица сидит на жердочке лет пять.
А надо думать, что ты пишешь. Одно дело - если ты недоволен политикой, ей все недовольны в том или ином смысле. Я, к примеру, сильно ругалась, когда за поправки в Конституцию предложили голосовать сразу за все, а не по отдельности. Бред какой-то! Я бы кое с чем была поспорила, а голосовать пришлось "за", потому что основное в изменениях было совершенно правильным.
Да за одно то, что теперь "международные нормативные акты могут применяться на территории государства в том случае, если они не противоречат законодательству, которое действует сейчас в России" можно голосовать за изменения двумя руками и ногой!

О своем мнении по поводу голосования "оптом" я много писала в Инстаграм, и ко мне никто так и не пришел. Но мне не приходило в голову призывать поотрывать руки тем, кто это придумал, понимаете?
Так что тут виноваты не спецслужбы, а люди, которые не умеют отличить оскорбления от конструктивной критики. Ну это же не проблема правоохранительных органов, правильно? Пусть сначала изучают действующее законодательство, а потом пишут посты.
А то вон Танюшка Монтян разоряется так, что вид у нее такой, будто в ванну электрический фен упал, а ведь адвокат. Потом обижаться будет. Ну совсем не могут люди на три шага вперед последствия своего поведения просчитывать!

Надо пить пустырник и всегда держать при себе расческу. Ну что это?
Так вот, с американцу после его мнения по поводу Байдена, пришли люди из ФСБ, и он умер прямо во время их визита.
Хотелось бы, конечно, знать еще кое-что: сколько ему лет, не было ли у него каких-то сопутствующих заболеваний, сколько пришло сотрудников, что было у него в руках, не повторял ли он фразу : "Я не могу дышать" и все такое, но даже то, что есть, уже вызывает определенные вопросы.
А какая причина смерти-то? Демократичная хоть?
Вот и представьте, что было бы у нас, помри во время визита сотрудников та же Люба Соболь. Даже если ей станет плохо от какого-нибудь необычного препарата, кто будет виноват?

Правильно.