
Ненаучность


Подписавшие документ провели коллективный анализ научного труда министра. Ученые говорят о невежестве главного культурного чиновника страны и о том, что он допускает комические ошибки, недопустимые даже для студента истфака. Так, в диссертации Мединский уверяет, что «у православных верующих все церковные книги были написаны на русском языке, поэтому понять их содержание было легко. Иная ситуация была у католиков и протестантов. У них Священное писание было написано на латыни, которую рядовые верующие не знали». Ученые пишут, что «не нужно быть историком, чтобы оценить почти неправдоподобную для учёного-гуманитария степень невежества автора этой фразы — в одном предложении он сумел показать, что ему ничего не известно ни о таком феномене, как церковнославянский язык, ни о переводе Священного Писания на немецкий язык, сделанном Лютером».
Таких примеров в диссертации насчитали не менее пяти. В их числе — упоминание, что Дания — это не Скандинавия, что христианство и католицизм — это сугубо разные вещи, а также то, что русские страдали от иноверцев раньше, чем католики, хотя и приняли христианство на 900 лет позже. Отметим, что доктор исторических наук Владимир Мединский вообще не имеет базового исторического образования.
Ученые также нашли, что Мединский вывел абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда — это соответствие оцениваемых событий национальным интересам России. Упоминают заявители и такую особенность «научной» методологии Мединского как полное пренебрежение к принципу доказательности, заставляют вспомнить труды по «альтернативной истории». «Иными словами, какие-либо научные выводы в диссертации В. Р. Мединского попросту отсутствуют», — говорится в документе. Также Мединского уличили в том, что он скопировал библиографию — то есть список упомянутых в диссертации научных трудов и даже нашли в ней ссылку на биржу рефератов.
Особую озабоченность вызвал у ученых тот факт, что глава Минкульта защищался в совете, где не было специалистов по его теме, а некоторые оппоненты и вовсе специализируются по истории КПСС. «Своей успешной защитой Мединский обязан исключительно покровительству академика РАН В.И. Жукова, ректора РГСУ», — пишут ученые...
Заявление ученых с требованием лишить Владимира Мединского учёной степени доктора исторических наук появилось в апреле. 4 октября его рассмотрит диссертационный совет Уральского федерального университета (Екатеринбург).
ОТСЮДА
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Интерфакс | Диссовет по просьбе Мединского перенес заседание о лишении его ученой степени Интерфакс Москва. 4 октября. INTERFAX.RU - Диссертационный совет Уральского федерального университета по просьбе министра культуры РФ Владимира Мединского перенес заседание по вопросу лишения его ученой степени доктора исторических наук, сообщает корреспондент ... Почему Владимир Мединский — не историк Заседание диссовета УрФУ по пересмотру диссертации Мединского перенесено Рассмотрение вопроса о лишении Мединского ученой степени перенесли |
Московский Комсомолец | Мединский проигнорировал заседание совета по вопросу лишения его ученой степени Московский Комсомолец Министр культуры РФ Владимир Мединский не будет присутствовать на заседании диссертационного совета Уральского федерального университета по вопросу о лишении его ученой степени доктора наук. Об этом сообщает Tjournal со ссылкой на пресс-секретаря УрФУ Дмитрия ... |
РИА Новости | Мединский поздравил режиссера Марлена Хуциева с 91-летием РИА Новости МОСКВА, 4 окт – РИА Новости. Министр культуры РФ Владимир Мединский поздравил Народного артиста СССР, режиссера Марлена Хуциева с 91-летием, отметив, что каждая картина мастера "несёт целый набор смыслов, адресованный не только к зрителю, но и к эпохе". |