ненасытное насыщение

brother2 — 06.01.2022 Ещё когда только публиковали результаты испытаний "вакцин" (напомню, что определение вакцины было специально изменено под мРНК-препараты) я, и не только я, обращали внимание на то что в плацебо группе результаты тоже очень хорошие (около 90% не заражазились за три месяца), что означает, что хорошие результаты "вакцин" могут быть обусловлены не только их эффективностью, но и малой заразностью тех, первых, штаммов. Сейчас, то что дельта и моргенштерн пробивают "вакцины" объясняется тем, что мол у них какие-то хитрые мутации, которые чего-то там обходят. Как по мне, так возможно куда боле простое объяснение - дельта более заразна чем первые версии, моргенштерн ещё более заразный, то есть просто набирается большее число случаев и кривые приближаются к насыщению быстрее. Впрочем и это, и альтернативное объяснение (о том, что вирус мутирует обходя защиты, которое вроде как мэйнстримное) означает, что бустер бесполезен. НО при этом, те же, кто озвучивают версию о мутациях, принимают решения о массовой бустеризации.
Интересно, на каких волнах бустеризаций у народов в разных странах будет срывать стоп-краны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив