Немножко об Истории

Другое дело - история официальная. Эта отрасль с наукой никакой связи вообще не имеет, кроме формального следования параллельным курсом, и служит она для обоснования геополитических и геоэкономических амбиций.
И вот тут мы получаем очень интересные взаимосвязи. А именно: официальная история нужна только тем, кто мало того, что эти амбиции имеет, так еще и может их реализовать. Всем остальным она просто не нужна и даже вредна, поскольку такую историю могут себе позволить только те, кто имеет силы для реализации амбиций, и за кем все остальные и следуют.
Допустим, у лидера Б. или даже М. история была полна прогресса, заботы о людях, светлых свершений и движения в лучшее будущее. А у всех остальных была дичь, варварство и анархия с деспотией и угнетением, пока не пришли солдатики в мундирах правильного цвета и не принесли прогресс и просвещение. Выбитые при этом зубы местных жителей и П- или Г-образные конструкции для подвешивания за шею этих местных - так, эпизод борьбы с их дикостью и варварством. Исключительно ради прогресса.
Как выглядят на примере амбиции, их реализации и так далее? Возьмем Черное море и Грецию, Турцию и Россию. Собственно, заявлять о своем праве на всю акваторию греки могут смело. Они действительно когда-то контролировали Понт, они строили колонии и просвещали аборигенов путем не массовых -народишку тогда маловато было, чтоб прям массово -, но показательных казней и расправ. Примерно те же амбиции могут предъявить и турки с той же исторической обоснованностью.
Однако объективный факт настоящей истории состоит в том, что контроль над акваторией принадлежит России. И Россия может уничтожить любую надводную или береговую цель где захочет, если захочет, а главное - когда захочет. Что же будет, если Греция или Турция на полном серьезе, а не в рамках популистских заявлений, выскажут свои претензии? Объявление войны? Ядерный пепел будет. В количестве. И вот ему, ядерному пеплу, до "пункта номер пять Устава НАТО", а также до всех последующих действ и событий, не будет никакого абсолютно дела, потому что "оттуда" всё это, право, уже мелочи.
Но не хотят, ни жители, ни правители вышеупомянутых Турций и Греций безразлично взирать "оттуда". А хотят они жить и по возможности хорошо. А уж цену тому пункту Устава НАТО обе знают наилучшим, практическим образом.
Поэтому не может быть в принципе у таких «стран с историей без возможности реализовать амбиции» никакой официальной истории, кроме как для собственного, очень внутреннего потребления. На посиделках на завалинке у завалившейся хатынки.
Вот такая грустная реальность бытия. Историю пишут даже не победители. Историю пишут те, у кого достаточно сил, чтоб настоять на своей трактовке. И пишут они её не сколько для тех, кто в их границах живет, сколько для тех, кто в их зоне влияния обитает, в рот смотрит и на порог с протянутой рукой заходит.
В этом ситуационном контексте меня безудержно радует официальное историетворчество в странах бывшего СССР и Варшавского договора. Ведь кого ни тронь - древнейшие, величайшие цивилизации, давшие окружающим… да что там окружающим… всему миру огонь, колесо, земледелие, канализацию с водопроводом, а то и прям религию. По всему бывшему СССР идет уже очень специальная Олимпиада, кто древнее да мудрее.
Нет, не выгорит. Всё это, конечно, может тешить самолюбие, но нужно учесть одно - для любого, к кому вы идете с протянутой рукой и часами ждете в приемной, у вас были только дичь, варварство и прочая хрень. Цивилизация, и древняя, была у него. И только у него. И прогресс. И изобретения. У вас ничего не было.
Не тратьте силы, не смешите русских, европейцев и китайцев. Ну или уж подтверждайте свою версию истории военной силой, политическим весом, экономической мощью. А коли нет... Так учите уже историю по учебникам. Которые полностью соответствуют официальной истории тех, у кого вы в приемной не вылезая. А уж то, что в них у вас всегда было варварство и вообще, вас ложкой есть научили только вчера, правильного цвета формы солдаты, а также то, что вам это не нравится, вот не наши вообще, гегемонские проблемы.
Нет, в целом, все ваши претензии на древнюю историю, как и любой смех, продлевают жизнь. И мы готовы вас слушать, нам даже нравится. Расскажите нам еще, какие вы древние, как вы моря выкопали, горы насыпали и Будду с пирожками к бабушке отправили. Это всё, безусловно, познавательно и занимательно, как на водевиль сходил. Тут, правда, хотелось бы дать один совет. Вы им, конечно, не воспользуетесь, но не предупредить не можем, у нас обязанность такая. Тех, кто все эти исторические репризы, созданные для внутреннего потребления, начинает вещать с мировых трибун, в президенты выбирать не надо. В театре-то оно хорошо, а вне его стен слушатели не поймут, не оценят, и поскольку закидывать актеров объедками исторически вышло из моды, просто не дадут денег. Вообще.
Обидчивые, они, гегемоны, когда на их право нести свет, добро, тепло и цивилизацию, покушаются те, у кого ни добра, ни света, ни тепла живительного.
И вот из этой препозиции исходя, я, конечно, жду защитников самостийной украинской, белорусской, польской, казахской, узбекской, таджикской, армянской, грузинской, троебалтийской и прочей исторической науки. Хотя мы с вами можем сильно сократить друг другу время. Я вам заранее свой текст сообщаю, чтобы вы, вместо тяжелых умственных спекуляций, могли бы заняться чем-то полезным. На все же ваши исторические экзерсисы я могу сказать только одно: "Нищеброды, вам снова денег дать? Нету. Денег. Но у вас есть богатая история. Ею и живите".
А если вы думаете, что англичане, немцы, французы и даже китайцы думают иначе, так это ваша главная ошибка. Все имперские народы думают одинаково.
Текст -


|
</> |