Немного об исторических киноляпах
pryanik — 19.03.2023Не секрет, что кинематографисты иногда грешат разного рода ляпами Самое простое — это несовпадение обстоятельств, когда дело происходит вечером или ночью, а за окном светло или, например, герой входит в дом с дождя абсолютно сухим. Но бывает и такое, что идёт явно пренебрежение историческими фактами. Сегодня — об одном таком фильме.
Недавно в который раз посмотрел фильм "Шанхайские рыцари" (Shanghai Knights, Великобритания/Чехия/США, 2000, в ролях Джеки Чан, Оуэн Вилсон, Том Фишер и другие). И как-то внезапно у меня возникло сомнение в сочетаемости исторических фактов, присутствующих в фильме. Решил покопаться в источниках (как это обычно бывает, глубокой ночью) — и вот что выяснил.
Напомню, основные события там происходят в Лондоне на фоне торжеств по случаю 50-летия правления королевы Виктории. Она взошла на трон в 1837-м, значит, это 1887-й. Вот мы и получили точную дату.
Один из персонажей фильма — юный Чарли Чаплин, по сюжету ему примерно 10 лет, он лондонский шпанёнок из бедной семьи. Да, Чаплин действительно родился в Лондоне, но в семье артистов, да и произошло это в 1889-м, через 2 года после описываемых событий.
Ещё один герой — Артур Конан Дойл, который служит в Скотланд-Ярде. В 1887-м году Дойлу было 28 лет, но он был медиком, а не сыщиком. Параллельно он занимался литературой. Первое его произведение про Шерлока Холмса — "Этюд в багровых тонах" — было написано в 1886 году, за год до событий фильма, он не мог "позаимствовать" имя Холмса у главных героев.
И ещё одно упоминаемое в "Шанхайских рыцарях" событие — "боксёрское восстание", оно же Ихэтуаньское восстание. Оно состоялось в 1898-1901 годах, более чем на 10 лет позже.
Возможно, есть там и другие косяки. Понятно, что серьёзно к этому фильму относиться не стоит, он и не позиционируется как исторический, так что тут возможны любые допущения (естественно, в разумных пределах, без встреч Виктории и, например, Наполеона или Петра I). Но ведь такое пренебрежительное отношение к истории встречается и в фильмах, претендующих на серьёзность. За примерами далеко ходить не надо: только позавчера belan_olga возмущалась вольностями, допущенными авторами сериала "Раневская", и вспоминала другие схожие случаи.
Как вы относитесь к историческим ляпам в кино? Какие ляпы замечали?