Немного о разнице в оценках
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Одну из книг Гришэма, "Серая гора", муж прочел раньше меня. На мой вопрос о впечатлениях муж ответил, что "Гришэм и есть Гришэм", меня убедило, взялась читать сама. Нет, я не пожалела о том, что прочитала, но книга не слишком похожа на другие того же автора.Она тяжелая, в ней много о профессиональных болезнях шахтеров, о разных неприглядных вещах, которые часты в жизни, с которыми сталкиваются юристы. Книга о людях не пустых, думающих и чувствующих. После прочтения я сделала то, что совершаю весьма редко, стала искать отзывы на эту книгу. Некоторые поразили меня до глубины души. Сначала утверждают, мол, книга скучнейшая, а после обсуждают поступки главной героини так, будто она живет рядом с ними. Так и хочется поинтересоваться, но если скучнейшая, что же так зацепило, раз читали до конца? Не нашлось занятия повеселее? Или все же книга, пусть и тяжелая, но не скучная, нет, слово не то. Безотрадная - да, это скорее.
В юности я, как и многие, любила детективы, но вдруг как-то меня осенило. Как часто было, что кто-то, известный своими блестящими умозаключениями, указывает пальцем и провозглашает: "Вот он убийца", объясняет и мотивы, и способ. Дальше же изобличенный преступник либо тут же, не мешкая, кончает с собой, либо во всем признается. Вот только мне захотелось продолжения. А что же дальше? Что если тот самый предполагаемый преступник заявит, все это только фантазии, а потом суд, а вот какая перспектива у этого дела в суде? Смогут ли доказать вину или нет? С этой точки зрения книги Гришэма безупречны, здесь мы дойдем до конца, до решения судьи.
|
</> |