Немного о мутной воде


Лето этого года в Приморье аномальное по количеству осадков. Особенно сильные дожди были в августе, что стало большой печалью для приезжих, коих второй год много по известным причинам. Местных я не считаю, поскольку ни одна слезинка москвича не стоит жизни аборигена. Амурский залив в черте города Владивостока стал похожим на огромную лужу коричневого цвета из-за мощных выносов впадающих в него рек. Я никогда ранее не видел в таком количестве барахтающихся в море лягушек. Конечно, море все поглотит, переварит и перемешает – оно слишком большое, чтобы все это плавало неделями. Но каковы последствия таких масштабных выносов? Сотни и сотни тонн почвы, которые выносятся в море, в конечном счете формируют илы. Если сельскохозяйственных угодий в руслах рек много, то и заиление в море тоже будет нарастать. Однако динамика этого процесса у нас изучена крайне плохо. Причиной стало то, что местные институты долгое время либо вообще не проводили нормальных исследований донных сообществ, либо проводили, но не публиковали их. Масштабные даже по нынешним временам съемки бентоса (то есть забор проб) проводили в заливе Петра Великого в 1920-30х годах. Потом был очень долгий перерыв и в 1970-80х аналогичные съемки провел местный Гидрометинститут, который, однако, мало что опубликовал. Институт биологии моря в это время был поглощен более интересными исследования тропических морей и Курильских островов. Однако резкое сокращение финансирования науки в 1990-ые имело свои «плюсы»: местные ученые были вынуждены ориентироваться на то, что рядом и не требует дорогостоящих экспедиций. Началось масштабное исследование залива Петра Великого. Я помню серию локальных экспедиций в район устья реки Туманган, проходящей через Китай и КНДР, работы в заливах Амурский, Восток, Находка. Стали выходить статьи, сборники, монографии. На основе материалов, собранных Гидрометом в 1990-х, одной из первых была защищена диссертация «Особенности обилия и видового состава бентоса в условиях загрязнения : Залив Петра Великого, Японское море» (2001), с автором которой я до сих пор сотрудничаю. В ней диссертант показал, что в заливе происходит то самое заиление и, как следствие, «полихетизация» сообществ, то есть увеличение числа многощетинковых червей и уменьшения числа ракообразных. Автор также отмечает, что резко увеличилось количество форонид – еще одной группы беспозвоночных, которые любят жить в илах. Стали защищаться и другие аналогичные, но менее масштабные диссертации. Казалось бы, еще чуть-чуть и залив Петра Великого наконец-таки по праву станет самой изученной акваторией дальневосточных морей. Но… Наступили кормные 2005-2015 гг., опять начали организовывать дальние экспедиции в тропики и на Курилы. В 2010-2020-х прошла серия глубоководных экспедиций – правительство вдруг решило обозначить свои приоритеты не только в космосе, но и в морских пучинах. И опять залив Петра Великого оказался «заброшенным пасынком». Не могу сказать, что полностью – что-то проводилось, потому что «брежневского золотого дождя» ученые все равно не дождались, да и построенные в 1980-х научные суда были уже не в самой хорошей форме, чтобы плавать далеко и долго. А сейчас, когда сами знаете где мы, тем более далеко и надолго не уплывешь. И опять намечается ориентация на местные моря, на наши мутные воды. И есть шанс наконец узнать, чем для донных сообществ обернулась эта череда сильнейших дождей.
П.С. Нет, Фукусима находится не на япономорском побережье, а на тихоокеанском, и нас это все не должно затронуть. По крайней мере, 2011 г. вообще никак не затронул ни Японское море, ни Курильские острова. Но деньги на мониторинг выделят. Сказать почему? По секрету: добычей морских ежей на южных Курилах владеют Н.К., А.П. и ряд других влиятельных москвичей)) Шутка! Но все равно никому не говорите.