Как прославиться систематику? Част 1


Мой друг одно время работал в Японии. Среди его знакомых была девушка-японка, занимавшаяся систематикой морских клещей. Маленькая, коренастая, хваткая - она была олицетворением клеща. Однажды, выпив сакэ, она призналась, что более всего на свете желает славы – найти что-то такое, что прославит и ее, и ее род. Каждому систематику хочется найти не просто новый вид, а эксклюзивный новый вид, необычный, экстраординарный – «архаичную латимерию» или «выносящего-мозг утконоса». Совсем не обязательно для славы, но все же упоминание твоего имени в учебниках или хотя бы в Википедии лишним не будет)) Именно так «повезло» (на самом деле это большой труд) датскому зоологу Рейнхартту Кристенсену, который менее чем за 20 лет открыл три типа животных (лорициферы, циклиофоры, микрогнатозои). Однако утконосов и латимерий на всех не хватает – подавляющее большинство систематиков обреченно заниматься «скучными» насекомыми, пауками и червяками. Еще Карл Линней обозначил другой путь к бессмертию – через латинские названия новых видов. Если вы смотрите на латинское название вида, то видите три его части: родовое название, видовое название и автора и год описания вида. Например, Cannabis sativa L., 1753: Cannabis – род, sativa – видовое название, а L., 1753 – автор вида (Линней) и год описания. Это не значит, что до Линнея не было известно конопли – конечно, была, но именно он присвоил ей такое латинское название, которым мы пользуемся до сих пор. Но, кроме того, Линней был еще немного «хулиганом», так как не скупился на анатомические эпитеты в названиях животных и растений (Phallus, Clitoria, Anus, vaginula и т.д.). Это шокировало некоторых набожных коллег, но в нем жила не жажда славы, а, скорее, взгляд врача: что вижу, так и называю. Это еще не было скандалом. В начале прошлого века разразился первый номенклатурный скандал, когда молодой и романтичный английский энтомолог Киркальди увековечил в латинских названиях клопов свой амурный список – об этом я писал ранее https://olnud.livejournal.com/199102 Сейчас любовницами и даже любовниками никого не удивишь, но систематики нашли другой путь – стали называть новые виды в честь правителей и политиков. Это не новая практика – Victoria regia лишний раз прославила и королеву Викторию, и описавшего этот вид Джона Линдли, а заодно и всю Британскую Империю. Такой подход нашел наибольший отклик у американских зоологов и ботаников, которые в честь своих президентов и вице-президентов назвали больше видов, чем названо видов в честь всех других глав стран вместе взятых (исключая князя Монако Альберта I, которого ученые особо боготворили). Не так давно канадец Назари назвал в честь Дональда Трампа моль с характерной «прической» https://olnud.livejournal.com/284438.html, и это понравилось как сторонникам, так и противникам 45го президента, особенно с учетом того, что эта моль распространена и на юге США, и на севере Мексики, не ведая государственных границ и построенных стен. А вот китайскому энтомологу Ван Чэнбину не повезло: он прославился, но не так, как хотел. Бедолага назвал новый вид жуков в честь горячо любимого Си Цзиньпина - Rhyzodiastes xii. Си это не оценил, а кто-то углядел, что жук питается гнилью и навозом. Нет, в тюрьму не посадили, но латинское название жука заблокировано в китайском интернете (изменить или запретить название вида уже нельзя – оно навсегда), как и Винни-Пух. В итоге Ван Чэнбин действительно стал самым известным китайским энтомологом в мире. Подробнее об этом читайте здесь https://batrachospermum.ru/2016/07/rhyzodiastes-xii/ Аналогичная, но более скромная история произошла с работающим в Мексике российским энтомологом Андреем Халаимом, который назвал новый вид насекомых в честь Александры Элбакян - Idiogramma elbakyanae. Назвал, поскольку благодаря Александре сотни тысяч ученых во всем мире могут бесплатно скачивать научные статьи. Если бы Андрей занимался бабочками – какие вопросы! Но он занимается наездниками – насекомыми, которые откладывают яйца в других насекомых, а вышедшие из яиц личинки заживо съедают хозяев. Классические ксеноморфы в нашем мире, называемые паразитоидами. Это тут же начали обыгрывать наши «добрые» граждане, которые углядели в этом суть работы Элбакян – «паразитирование» на чужой собственности. Александра обиделась и приостановила работу своего Sci-Hub в России. Слава богу, все закончилось миром, но Idiogramma elbakyanae и Андрей Халаим попали в Википедии на шести языках. Так что, если какой-то российский специалист по клещам или клопам хочет проснуться навсегда знаменитым, нужно всего лишь назвать новый вид в честь «правильного» политика или общественного деятеля, который на это отреагирует. В честь Обамы американцы называли паразитических червей (=глистов)- без шума и даже нападок в соцсетях. Для американцев и европейцев этот путь утрачивает свою актуальность – это уже мало кому интересно. У нас в стране это совершенно табуировано. Бывают исключения, но очень «бесславные» и с не нашими людьми. Один питерский миколог назвал в честь Джорджа Сороса вид грибов - Ascochyta sorosii. Совсем недавно группа зоологов, среди которых четверо россиян и лишь один японец, назвали новый род в честь эры Shōwa, в которую правил император Хирохито – Showajidaia, однако статьи о нем нет даже в японской Википедии. Выбирать, в честь какого политика назвать новый вид и прославиться, нужно либо с трезвым умом, либо в полном безумии! Как вам новый вид бабочек с желто-голубыми крыльями в честь…..? Не благодарите – ищите таких бабочек!