Немного о книгах и ошибках
g_nick_kate — 27.05.2020 С праздником, дорогие коллеги! В этот день хочется пожелать в первую очередь благополучного возвращения к своим читателям и фондам.***
Давным-давно прислушалась к себе и ответила на вопрос про идеальный отпуск. Быть на даче с книгами. Еще чай и яблоки. С течением времени чай сменился на кофе, а все остальное не изменилось. Поэтому мне сейчас куда легче, чем тем, кто привык куда-то ездить.
Но если вы думаете, что любимое занятие не доставляет неприятных моментов, то не угадали.
Вот слово "докапаться" - по контексту понимаю "докопаться", а ведь не у одного автора видела. При "ищите" в смысле отнюдь не повелительного наклонения, так у меня просто судороги. Слово хорошее, красивое, почему вторая "и"? Может, разницы не видят? Как в комментариях пишут не "пишете", а "пишите", отчего слова вполне невинные приобретают оттенок хамства, попытки указать, что и как делать.
Рекламу вижу, там вовсе "распоковать", а вот тут для меня точно неожиданно, ну как же так получается. И возникла было передо мною реклама вполне серьезного интернет-магазина. Сначала я на ошибки смотрела, а что - красивыми цветными буковками, а только после разглядела, кто это рекламирует. Ну тут, кажется, понимаю, в чем может быть дело. Написали второпях, чтобы шрифт посмотреть, а после этот вариант как раз и дали.
Каким-то образом на читалку среди самлибовских книг попал Апдайк. "Клавдий и Гертруда", не знаю, как вы, мои начитанные друзья, а вот у меня только одна ассоциация. Да, действительно о них. И читаю, а после только мысль, а если это любовь.
Отзвук из фильма: "а если это любовь? - Кака-така любовь?"
И принц, тот самый, который с детства кажется утонченным, удивительным, тот, кого несправедливо лишили всего, в этой книге предстает совершенно другим. Читать советую только тем, кого не раздражают длинные фразы. Что говорить, если одна милая тетечка всерьез советовала писать вовсе без деепричастных оборотов, чтобы понятно было.
|
</> |