Немного экономики -- про "обесцененный труд"

torin_kr — 30.06.2020 Периодически в разных постах и в комментариях к моим постам я встречаю утверждение, что труд в Российской Федерации сильно недооценен. Ну то есть, что российские зарплаты  не соответствуют качеству и количеству работы россиян. Вот например, цитата из комментария одного из моих уважаемых френдов к  одному из моих недавних постов -- " при нынешней воровской власти завезли уйму гастеров, обесценили труд" Нет, чисто по-человечески я человека, написавшего это, понимаю.

Я сам наемный работник и сколько бы мне не платил работодатель, мне все равно будет казаться, что мог бы и больше. Но это эмоции, а вот что говорят по этому поводу цифирки?

А цифирки говорят вот что. Основной характеристикой уровня "дооценки труда" является доля оплаты труда в валовой добавленной стоимости. Проще говоря, какая часть затрат на создание НОВОГО ПРОДУКТА является затратами на оплату труда, а какая -- на все остальное (амортизация, налоги, прибыль владельцев...).  Для самых развитых и социально продвинутых экономик Запада это доля составляет:

• США        --  50,5%


• Чехия     --   52,8%


• Германия -- 63,4%


• Франция  -- 72,8%

Для России же в 2018 году, по официальным данным РосСтата, совпадающими с данными независимых профсоюзов, это доля, без учета скрытых форм оплаты труда (т.е. так называемых "серых" зарплат) составила 38,7 % валовой добавленной стоимости. Мало? -- согласен, мало. Но давайте теперь учтем "серые зарплаты". В 2019 г. нынешний премьер-министр, а тогда еще глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин оглашал оценки, согласно которым серая зарплата составляет 40% общего фонда оплаты труда россиян. Пересчитываем. Итак, если 40% -- это серая зарплата, значит 38.7% -- это только 60% от полных затрат (100-40 = 60). Таким образом, чтобы получить итоговую цифирку, надо разделить 38.7 на 0.6. Делим, получаем 64.5%.

Таким образом, доля оплаты труда в валовой добавленной стоимости в России  ПРЕВЫШАЕТ аналогичный показатель и в США. и в Германии, и в Чехии и уступает только  Франции. Вот вам и недооценка труда в России.

_______________________________
Вынесу-ка я вот это как иллюстрацию основного тезиса из комментариев в основной текст:

Еще раз эксплуатация -- это ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ. И выражается она в доле произведенного работником, которую присваивает капиталист. В ДОЛЕ, понимаете а не в АБСОЛЮТНЫХ ЦИФРАХ. Если российский рабочий производит добавленной стоимости на 100 рублей и капиталист присваивает из них 30, то работнику остается 70 и живет он на эти 70 как? Правильно, хреново. Но это не потому что его сверх-заэксплуатировали, а потому что он ПРОИЗВЕЛ всего 100 рублей.

Его немецкий коллега производит за это же время добавленной стоимости на 100 евро и у него капиталист отнимает не 30, а 60 евро из 100. У него остается 40 евро или 2800 рублей -- в 40 раз больше чем у российского рабочего. Кого сильнее эксплуатируют -- конечно же НЕМЕЦКОГО РАБОЧЕГО. Ровно в два раза -- 60 против 30.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив