Некрещеный поп - 2

diak_kuraev — 16.09.2019 Сергей Чапнин сообщает:

Между тем, разразился огромный скандал в РПЦЗ. Пожалуй, такой дерзкой аферы еще не было ни в одной поместной Церкви. Трудно сказать, на что рассчитывали аферисты, но сама ситуация очень показательная и для РПЦЗ, и для МП.

В конце августа некоторые дотошные читатели церковных документов обратили внимание на журнал № 106 Синода РПЦ. Вот он:

ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ об утверждении решений Архиерейского Синода Русской Зарубежной Церкви об избрании викариев Восточно-Американской и Западно-Американской епархий.

Справка:

На имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла поступили обращения митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Илариона с просьбой об утверждении Священным Синодом избрания Архиерейским Синодом Русской Зарубежной Церкви:

архимандрита Александра (Бели), клирика Восточно-Американской епархии, епископом Майамским, викарием Восточно-Американской епархии;
архимандрита Иакова (Корацца), клирика Западно-Американской епархии, епископом Сонорским, викарием Западно-Американской епархии.
В соответствии с Актом о каноническом общении от 17 мая 2007 года: «Архиереи Русской Православной Церкви Заграницей избираются ее Архиерейским Собором или, в случаях, предусмотренных Положением о Русской Православной Церкви Заграницей, Архиерейским Синодом. Избрание утверждается на канонических основаниях Патриархом Московским и всея Руси и Священным Синодом Русской Православной Церкви».

ПОСТАНОВИЛИ:

Утвердить решения Архиерейского Синода Русской Зарубежной Церкви:

об избрании архимандрита Александра (Бели) епископом Майамским, викарием Восточно-Американской епархии,
об избрании архимандрита Иакова (Корацца) епископом Сонорским, викарием Западно-Американской епархии,
— оставив место и время совершения их хиротоний на усмотрение Священноначалия Русской Зарубежной Церкви.

* * *
Что же здесь не так? Оказывается, достаточно зайти на сайт РПЦЗ, чтобы убедиться: Архиерейский Синод РПЦЗ НЕ ПРИНИМАЛ решения об избрании архим. Александра (Бели) епископом. Официальное решение существует только по кандидатуре архимандрита Иакова (Корацца).

На чем же тогда основано решение патриарха Кирилла и его Синода? Оказывается, повышение эффективности бюрократической машины, которую создал патриарх Кирилл, имеет свои пределы. Похоже, они уже достигнуты и теперь начинается деградация. Как еще можно расценить ситуацию, когда Управление делами Московской патриархии принимает фальшивые документы за подлинные и даже не проверяет их.
Именно так произошло с документами на епископскую хиротонию о. Александра (Бели). В письме-ходатайстве не было ссылки на соответствующего постановление Зарубежного синода. И это не вызвало в ведомсте митр. Саввы (Михеева) никаких вопросов. На письме якобы от имени Bishop Gabriel Chemodakoff не было исходящего номера и даты. И это тоже не вызвало никаких вопросов.
Всё это примеры вопиющего непрофессионализма той команды, которая сейчас работает в УД МП и лично митр. Саввы (Михеева). Закончится ли на этом его карьера в МП? Посмотрим. Как мы знаем, всё зависит от настроения патриарха Кирилла в тот момент, когда ему об этом докладывали.
А пока РПЦЗ проводит расследование и временно запретила архим. Александра в служении. Следствие ведет игумен Арсений (Манько).
Временно управляющим Флоридским благочинием назначен о. Victor Potapov.

Будет ли официальное решение синода РПЦ об отмене утверждения фальшивого решения о хиротонии? Или попытаются не привлекать к этому внимание и промолчат?
***





***
Анастасия Горшкова
5 ч. ·

У нас беда. Наш собор св. Матроны Московской в Майами под угрозой захвата. Охрану наняли (это дико дорого, как оказалось), полиция оповещена.Держимся.
Но есть ещё хуже новости. Мы несколько дней не можем связаться с нашим Первоиерархом митрополитом Вочточно-Американским Илларионом. Заблокирован его электронный адрес, молчит мобильный. Предполагаем, что его держат в принудительной изоляции.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив