Некоторые ответы на некоторые вопросы об Игоре Бигдане и говноблогах
tertychniy — 23.03.2010
Вот тут человек вопросы про говноблоги и
говноблогеров задает, вы присоединяйтесь если что,
с удовольствием отвечу.
У меня вопросы.
Блог Бигдана плохой, как японял. ОК, проехали, дело вкуса всё
такое.
1) Назови несколько хороших блоггеров, чтобы молодому начинающему
блоггеру было понятно на кого равняться.
2) Считаешь ли ты себя хорошим блогегром? Если нет, то чего тебе не
хватает, чему хочешь научиться. Если да, то дополнительных вопросов
нет.
Для начала прочтите
что такое блог и кто такой блоггер.
Затем, мы можем продолжить.
К сожалению, термин "профессиональный блоггер" у нас имеет
несколько искаженное (извращенное) понимание.
Профессиональный блоггер -- это не профессия, это не заработок
в сети, и уж точно не заработок, за счет тыренного контента и
рекламы (зачастую скрытой).
Профессиональный блоггер --это успешное ведение блога исходя
из количества и качества АВТОРСКОГО контента, профессиональный
блоггер, хотя-бы на 90% пишет авторские посты или хотя бы свое
мнение, о тех или иных публикациях, попавших в его поле зрения.
Хорошим блоггером я могу назвать любого блоггера, публикующего
АВТОРСКИЙ КОНТЕНТ, при условии что его, хотя-бы раз в день читает
кто-то ещё, кроме самого автора.
Я не делю блогосферу на хороших и плохих блоггеров, на хорошие или
плохие блоги, есть авторский контент и помойка.
Помойка, в которую потоками, по 50 едениц в день, заливают контент
с других сайтов, с одной единственно целью: "развести как можно
больше хомячков и заработать на этом денег" -- это говноблог и
быдлоблог по совместительству.
Не мудрено, что, люди с такими взглядами и стремлением превратить
говноблог в источник дохода, как у Бигдана, находят свою
"аудиторию", лохов как известно великое множество, а без лоха и
жизнь плоха.
Как думаете, кто из ТОПа читает журнал
ibigdan?
То-то и оно, понос в эфире, состоящий из сплошной копипасты и
копипиздинга, нормальных людей раздражает, а хомячков веселит.
На самом деле
Игорь Бигдан, (ibigdan)
доказал нам, что аудитория блогосферы, в своём большинстве -- это
хомячки и офисный планктон , не имеющий времени\желания\возможности
мыслить и высказывать свое мнение, читать и публиковать что-то
больше чем "ХА-ХА-ХА" и "Вот это прикол".
Но не это плохо, плохо то, что, благодаря некоторым "рейтингам" --
такой говноблог подает пример другим, падких на "халявные"
заработки, говноблоггерам.
Людям которые начитавшись хвалебных статей об
Игоре, скажут: "бля, нахуя мне работать, я же тоже
так могу по 3000 баксво лупить на лохах".
.
Вполне вероятно, что, если ситуация не изменится, в дальнейшем, ТОП
Яндекса будет чуть более чем полностью состоять из всяких
Бигданов, Свириденковых,
виртуальных "Девочек со спичками" и прочего
дерьма.
А вот это уже плохо.
Плохо потому, что, мыслящему человеку, будет трудно найти своего
читателя, блогосфера превратится в говносферу и помойку пизженного
контента, в очередной "телевизор", по которому как не реклама, так
какой-то понос.
Считаю ли я себя хорошим блоггером?
Критерии оценки, я описал выше, меня читают, мне пишут.
У меня здесь не развлекаловка и не сборники копипасты, это
авторский, ЛИЧНЫЙ БЛОГ, в котором я излагаю свои мысли и
видение ситуции, а хороший или плохой, интересный или нет, судить
моим читателям и подписчикам, но не мне.
"чтобы молодому начинающему блоггеру было понятно на кого
равняться".
В строю, обычно, равняются на старшину , в жизни равняться на
кого-то самоубийство, нужно быть собой.
Что произойдет, в случае "равнения" на Игоря
Бигдана, я уже описал выше.
"Если нет, то чего тебе не хватает, чему хочешь
научиться".
Всему чему я хотел научится, я уже научился.
Того чего мне не хватает, я добиваюсь, на данный момент, мне
хватает всего, кроме времени, оно слишком быстротечно.
Если смыслом жизни ставить говноблоги и эфимерные прибыли, лучше и
не жить вообще.
ЧТО ТЫ ОСТАВИШЬ ПОСЛЕ СЕБЯ %username%?
Тонны копипасты и восхищенные отклики хомячков?
Браво!
Нам с вами не по пути...