Нежное место

bantaputu — 23.09.2023 Нетрудно связать удачные удары ВСУ по Черноморскому флоту и предшествовавший тому отказ РФ мириться с украинским экспортом зерна, который ещё называют "выходом из "зерновой сделки". Техническая возможность наносить подобные удары через посредство украинцев (хотя, может быть, и без посредства, кто знает) у НАТО существовала и полтора года тому назад, но машина заработала только теперь.

Определëнные люди вложили деньги в украинские чернозëмы и хотят получать отдачу. Они пролоббировали решение о выведении из игры Черноморского флота. Считайте, что мы сейчас воюем с компанией "Монсанто" и парой ей подобных.

Эта война никуда не денется независимо от того, как закончатся гладиаторские бои на территории бывшей УССР. Есть объективные факторы. Восемь миллиардов ртов нужно кормить, это поток денег и влияние. Зерно это продукт второго передела нефти и газа и функция от пахотных земель. Нефть, газ и земли в совокупности в планетарно значимых количествах имеются у РФ. Следовательно, РФ должна быть крупным экспортëром зерна (и продуктов его переработки, пойдëм уж дальше). Конкурентам это не нужно. Война продолжится.

Янукович договорился с Китаем о передаче КНР в пользование украинских земель и строительстве в Крыму мегапорта для китайских зерновозов. Януковича тут же съели, совместными усилиями Запада и РФ (Путин сам признавал свою роль в этой истории). Видимо, в качестве платы за поддержку американских производителей продовольствия Путин забрал Крым - но тут они не договорились; вообще это называется "делëж добычи", в таких случаях бывает разное. Новая власть на Украине обозначила приоритеты, начав продавать земли Западным компаниям, что создало почву для текущего обострения. Пикантность ситуации в том, что украинское производство зерна это тоже функция от производства нефти и газа, только безальтернативно российских. Объективно РФ должна иметь в этом бизнесе свою долю, и вот в этом месте тоже "не договорились". Дальнейшее мы знаем.

Я понимаю, что нашим любителям теорий влияния британских королевских масонов, обычно невнятно мотивированных, не понравится альтернатива в виде картины эпической битвы двух владельцев киосков с шаурмой за то, кто будет кормить толпу. Люди хотят думать, что ими правит король, пьющий в Париже "Шато Ротшильд", а не какие-то грязные торгаши с базара, и что мы противодействуем Міровому заговору, а не втянуты в драку жуликов на грязном асфальте. Кстати, ненависть к "торгашам", "барыгам" это ведь наследие советского импринтинга с кавказцами на "колхозных" рынках. Впечатление для своего времени было вполне объективное, но сейчас "барыги" это мы, привыкайте. Добро пожаловать в новую реальность. И да, военно-морской флот должен обслуживать интересы бизнеса. Это не просто приемлемо, это супер-нормально.

Дополнительная деталь, многое объясняющая в текущей обстановке: западные государственные и военные чиновники не торопились начать применять эффективное оружие против ЧФ, пока не получили пинка от бизнеса. Это норма поведения чиновников; своей инициативы у них нет. (Есть повседневные потребности бюрократической машины, которая должна каждый день что-то кушать, но в этой сфере всë обычно ограничивается обкусыванием обывателей, не способных постоять за себя). Мы получаем удары в той степени, в которой наступаем на хвост людям, способным проплатить работу государственного и военного руководства стран Запада. А так всем всë безразлично, на самом деле, хоть ты украинскими младенцами закусывай.

Я за то, чтобы вывести украинский сельхоз из игры. Флотом так флотом, нет - засеивание чужих полей минами тоже подойдëт. Боливар не вынесет двоих. Если Вы не кровожадны и хотите мира, то я не против. Но факт то, что лишь шантажируя врага утратой прибылей можно выйти на переговоры. Иначе они будут давить нас в полный ноль, пока не преуспеют. А у нас тоже не так много оснований вписаться в международное разделение труда, комплекс "нефть-газ-морковка" один из немногих наших шансов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив