Небольшой ликбез для президента - с небольшим обманом читателя

trim_c — 01.02.2021 ГОРДОН.Он очень правильный и одновременно...

Небольшой ликбез для президента. Чем украинские Майданы отличаются от штурма Капитолия.

1. Майдан 2004 года был за честные выборы. Штурм Капитолия – против честных выборов.
2. Майдан 2014 года был против ох…евшего президента. Штурм Капитолия – за ох…евшего президента.

Первый Майдан продолжался три недели, второй – три месяца. Ни в 2004-м, ни в 2014-м здание парламента не захватывалось.

Текст на мой взгляд замечательный: краткостью и точностью напоминает лаконизм лакедемонян. ОДНАКО, есть важная деталь. В оригинале период ликбез для президента тоже оформлен как ссылка. Я автоматически решил, что в этой ссылке невежественный президент Зеленский находит некую аналогию между штурмом и Майданом. И блогер Шрайк ему преподает важные истины , которых наш президент не ведает.

Ноя сходил по ссылке и обнаружил - НИЧЕГО ПОДОБНОГО! А какой процент читателей сходит по ссылке? Максиму3м процентов 20, и то это в основном будут сторонники Зеленского - его противники на автомате поймают желанную весть: невежественен в политике Зеелнский и к тому же не понимает ничего про Майдан.

А ЭТО НЕПРАВДА.
И опытный блогер Шрайк конечно же это знает и учел.
ОН МАНИПУЛИРУЕТ вашим мнением - вроде бы явно не солгав.
Тем противнее. Потому что текст действительно очень хорош.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив