Небольшое попурри вокруг новостей

bigdrum — 13.12.2024

Александр с видом (точнее со звуком, ибо видеоряд от другого монолога) мыслителя говорит то, что и так всем ясно. Кроме одного. Что имеет место быть договорняк "законопроект в обмен на приглашение". И в общем, это вполне любопытная мысль, если конечно, это не информация, впрочем предсказуемость действий как Байдена, так и Зеленского не позволяет уверенно отличить одно от другого. И в общем, нам это безразлично...

Предположение о вечной войне на Украине базируется на двух предположениях. На предположении о бесконечном мобилизационном потенциале, с одной стороны, и на достаточном количестве вооружений, с другой. И здесь мы немного отвлечемся для чтения других новостей...



Я уже писал о таком варианте, и это был изначальный вариант глобалистов. Но на самом деле я не думаю, что Трамп пригласил Си именно для этого. Прежде всего, нужно понимать, что события на Украине явно продемонстрировали, что все не так просто в современном мире, и при переходе конфликта в затяжную стадию имеет значение уже выносливость экономики, а не сила рывка... Потенциальный ТВД США-Китай зависит от количества судов и мощи ВМФ, при этом темпы судостроения таковы, что США в перспективе, при затяжном конфликте, сопровождающемся потерями флота, просто пролетят по экономике. А выносливость экономики Китая куда выше выносливости экономики США, по крайней мере в реальном секторе. Собственно говоря, мы помним, каким был Китай в 1991-м - и ничего, выжили...

Так что общение с Си на инаугурации - это как минимум прощупывание на предмет намерений и возможностей, а вовсе не план "вот сейчас Трамп на ушко шепнет Си, а потом будет кака"...

Почему Трамп не пригласил Путина, тоже понятно. Дело в том, что инаугурация обеспечивается исполнительной властью демократов, Трамп еще не президент. Соответственно, гарантии безопасности и протокола для Путина зависят вовсе не от него. И если Си с демократами еще как-то уживается, то провокации в отношении Путина могли бы иметь место, а это уже такой виток напряженности, что мало не покажется никому. Учитывая этот фактор, Путин мог бы ОТКЛОНИТЬ приглашение Трампа, и это было бы гораздо болезненнее для Трампа, чем для Путина. Так что Трамп не дурак, и рассудил верно.

А теперь вкусненькое...



Здесь, как говорится, украинское ИПСО не знает что делать. С одной стороны, праздник - подтвердились северокорейцы. А с другой - все-таки утеря ключевого пункта не повод для радости. А с другой стороны...



И вот тут вот мы возвращаемся к ролику Дубинского и мобилизации 18-летних...

Проблема ВСУ в том, что они, приняв мобилизационную стратегию военного строительства, ОБРЕЧЕНЫ нести потери. Собственно говоря, всего за два года они в гавно положили мобилизационный потенциал огромного числа годов рождения. Сейчас среди категорий старше 25 (кажется) лет уже нет таких ярых патриотов и активных энтузиастов повоевать с Россией. Закончились. У меня вопрос. А как быстро закончатся 18-летнике?



Учитывая, что цифры потерь, озвучиваемые и Зеленским, и даже Трампом, далеки от реальных (оценка в 500 000 убитых была еще прошлой зимой), у нас получается, что при сохранении динамики боевых действий мобилизация 18-летних на Украине будет иметь самые трагические последствия.

От 15 до 18 лет - 4 года рождения, значит делим цифру на 4 и получаем 548933 человека 18-летних. Через год войны, они все умрут, хотя некоторым повезет и они останутся калеками. Таким образом, при сохранении темпов войны и масштаба операций призыв 18-летних означает, что Украина может продолжать войну, и при этом ВСЕ СИЛЫ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ БУДУТ УНИЧТОЖЕНЫ.

Говорить о том, что Украина сможет развернуть масштаб операций, не приходится. Ибо в мобилизационных вооруженных силах все танцуется от мобилизации, и если в возрасте 18 лет у нас такая чудовищная нехватка личного состава - хватает всего на год войны - значит при увеличении масштаба боевых действий просто в армии не останется людей, они быстро все погибнут, и тогда пиздец, какая нахуй война?

Еще раз. С военной точки зрения мобилизация 18-летних не имеет смысла, поскольку это просто ничего не даст.

Учитывая, что 18-летние - потенциальные родители, мобилизация этого возраста приведет к резкому падению рождаемости, отчего и мобилизационный потенциал, и просто демография Украины окажется глубоко в жопе. А возможности армии при этом - сократятся.

Теперь почему я об этом сказал после описания действий северокорейских военнослужащих...

Ребятушки, тут вот какая херня. Дело в том, что штурмы, штурмовики - это не только самая опасная, но также и самая технически сложная работа в армии. Даже пилоты истребителей находятся в более простой ситуации, хотя казалось бы... Штурмы - это наиболее квалифицированная работа для наиболее квалифицированных специялистов. Еще поясню иначе.

Вот до всех этих припиздонов с майданами была в стране такая штука - полицейский спецназ. Спецназ полиции - это такие здоровые физически крепкие люди, которые к тому же ПОСТОЯННО тренируются, и все это - чтобы штурмовать помещения с террористами или бандитами. Однако и террористы, и бандиты являются НЕРЕГУЛЯРНЫМИ формированиями. Их не поддерживает авиация и артиллерия, ракетные части и танкисты. Понимаете? То есть задача у полицейского спенгаза по сравнению с задачей штурмов ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРОЩЕ. И вот полицейский спецназ тренируется постоянно почти каждый день много-много лет, а сколько тренируется штурмовик на фронте?

Большинство штурмов а этой войне тренируются несколько месяцев (если повезет).

Таким образом, перед нами встает вопрос - а кого могла направить Северная Корея в Россию. И это, как мне кажется, не наспех набранные с улиц дебилы, а люди, уже имеющие военную подготовку, и умеющие действовать в составе подразделения. И отсюда вывод - введение северокорейских военных означает качественное, а не только количественное, усиления военной силы РФ. Потому что это как тренированные боксеры выступают против детского сада.

И мы опять возвращаемся к мобилизации 18-летних, и пытаемся представить себе возможные потери ВСУ. И у нас по всему выходит, что потери эти будут кратно больше, чем сейчас. Хотя и сейчас эти потери, учитывая традиционную уркаинскую игру в "потерь нет", неоправданно высоки.

Так что не получится у Зеленского сидеть на троне вечно. А это му еще не говорили о вооружении, но тут и так все понятно, я думаю...



И на будущее. Я помню, как у нас на Украине привыкли смеяться над Северной Кореей. А ведь зря смеялись. Потому что эта нация, в отличие от великой космической и ядерной державы всея Галактики, и реакторы САМА строит, и ракеты в космос запускает - тоже сама.

Без помощи Илона Маска.

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив