Доходчиво про корону

bigdrum — 09.12.2024

Между прочим, касательно "демократических процессов в молодых недоразвитых странах".

Каждая оранжевая революция приводит к ухудшению здравоохранения. Вообще каждая революция. Но оранжевая - в особенности. Ибо предусматривает сценарии близкого нахождения огромного количества людей в не предназначенных для этого местах и условиях, вне всяких санитарных норм и ограничений. То есть, теоретически, говоря о спонтанных "биолабораториях класса ноль", необходимо учитывать также и этот аспект. Особенно с оглядкой на то, что вирусы, которые уже заражают человека, как бы быстрее и лучше заражают именно людей в условиях их массового скопления в антисанитарных условиях. Кроме того, в результате такой вот массовки в больницы как правило начинают поступать в большом количестве больные - не обязательно пострадавшие в потасовках с полицией, однако могущие быть переносчиками, или свеженифицированными (и поскольку инкубационный период еще не прошел - недиагностированными). А в больницах лежат люди с ослабленным иммунитетом. И возможны варианты, когда сама больница превращается в среду распространения заболевания.

Внутрибольничные инфекции - это немного не то, но предельно близко.

Рассматривая распространение вируса с рынка в Ухане, специалисты исходят из того, что вирус был принесен с диким животным. А поскольку возможно, что вирус был не единичным, а в виде двух разных штаммов, то и не одним. Однако теоретически существует вероятность того, что вирус был принесен человеком, например охотником, который имел бессимптомную форму заболевания, и первоначальным природным источником вируса могло быть животное, которого НЕ БЫЛО на рынке в Ухани.

Короче, охотился наш охотник, заразился вирусом от животинки, но до рынка ее не донес - например, съел по дороге, или употребил дома. Но вирус подцепил, и принес на рынок, где обнаружил ВОСПРИИМЧИВОЕ К НЕМУ ЖИВОТНОЕ (ту же енотовидную собаку). Это объясняет появление сразу двух штаммов в одно и то же время в одном и том же месте.

Действительно, иммунные механизмы живого существа, реагируя на вирус, создают антитела, которые атакуют вирус на основании структур его белков. А структуры его белков - заданы в генной последовательности вируса. При этом одни варианты (мутации) белков атакуются проще и эффективнее, чем другие. Получается, что иммунная система организма представляет из себя фильтр, который отсеивает одни варианты вируса, и "пропускает" другие.

Иммунная система человека и животных РАЗНАЯ, формирует РАЗНЫЕ антитела, и соответственно, производит фильтрацию РАЗНЫХ вариантов вируса. И если человек принес зоонозный вирус, отфильтровав его своим иммунитетом по дороге, то его штамм мог быть не очень хорош для животного. Однако поскольку ничего другого у человека не было - животное получило именно этот штамм. Но в силу высокой интенсивности мутаций РНК-вирусов при размножении вируса в животном начали происходить мутации, иммунная система животного отфильтровала уже ДРУГУЮ мутацию. И в результате вблизи события, когда началась эпидемия, мы видим две разные мутации из одного источника. Также возможно, если коронавирус присутствовал на рынке некоторое время, что мутации были сформированы двумя РАЗНЫМИ животными. Скорее всего, получившими вирус уже на рынке. При этом ни одно из животных не является эндемичным носителем вируса в природе.

УПД. И кстати возможно, что причиной высокой летальности первых вариантов вируса было именно наличие двух РАЗНЫХ, одинаковых по выживаемости в организме человека штаммов вируса - они просто перегружали иммунную систему необходимостью создавать дополнительные варианты антител. А впоследствии, когда основным носителем вируса стал человек, и штаммы вируса прошли фильтрацию именно человеческим иммунитетом, выжили те варианты, которые уже имели близкие геномы, что сократило потребность в антителах и позволило иммунной системе быть более эффективной.

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив