Небольшая информация - для всех ржущих/иронизирующих

trim_c — 28.12.2015 Только что я разместил пост об убитых российских военнослужащих. Причем - обращаю внимание своих читателей и критиков - это было сообщение не пресс-службы, это было официальное сообщение Главного управления разведки (ГУР) МО Украины.

Как обычно, предлагается верить на слово?))
nitka_15
2015-12-28 16:59
Что вы глупые вопросы задаете :)

rvs95
2015-12-28 16:42
С-500 тоже на донбасс бросят?
kuzia_aka_zmey
2015-12-28 16:58
Бросить не бросят, но пресс служба украинского министерства обороны его не раз уничтожит

der_appetit
2015-12-28 15:34
Добивают, значит, остатки российской армии. Скоро так сам шойгу туда подет воевать - больше некому. Армии у России уже нет. Вся побита в Украине!

nitka_15
2015-12-28 17:01
Что-то украинское Минобороны скромничает.
Раньше ротами и дивизиями "ворогов" клали, а тут...
Недорабатывают.
Понятно, что фото-видео как обычно нету (батарейки разрядились) (с).

Что мы видим в этих цитатах? Глумление. Радостное ржание.
Авторам кажется, что выглядят они - ух, как умнó.

Но выглядят они глупо. И я попробую им это продемонстрировать.

///Правда, мой опыт прошлых подобных доказательств не слишком обнадеживающий, стоит хотя бы посмотреть как агонизировала уже схваченная за руку на прямом вранье nitka_15 ( это здесь: http://trim-c.livejournal.com/797557.html?thread=26279541#t26279541 - это очень длинно и немного скушно, потому что
nitka_15 из разряда лгунов которые понимают, что всем давно все ясно, но упорно продолжают отрицать очевидности. Однако любому просто элементарно честному человеку независимо от предпочтений там понятно все - перед нами лгун-профессионал, да простят мне длинное отступление).///

Именно случаи вроде nitka_15 отбивают охоту что-либо доказывать.
Но я все-таки попробую.

А) Авторитетность источника
Одно дело - сообщение прессы.
Другое дело - заявление пресс-служб официальных лиц или институтов
Третье дело заявление самих официальных лиц
И Четвертое - заявление государственных институтов (министерств, ведомств, администраций).
Здесь уровень идет по нарастающей. И уровень официальных организаций - самый высокий.
Соответственно, человек, который начинает ржать над официальным заявлением - не приводя решительно никаких доводов в обоснование ржание - просто человек недалекого ума и малой опытности. Потому что если имеется заявление государственного института - это вещь серьезная, раньше, чем такое появляется, его готовят и проверяют и делает это профессионал и притом не один.

Конечно и официальное заявление Президента - это очень высокий уровень ответственности. И если 4 различных президента двух разных стран заявили, что расстрел в Катыни - дело рук СССР, то вероятность ошибки или тем паче обмана тут ничтожна.

По поводу этих жертв мы имеем официальное заявление. Это означает что информацию проверяли и перепроверяли. И просто ржать по ее поводу - повторю: всего лишь демонстрация недалекого ума.

Б) История источника \
Если источник многократно ловили на недостоверной или прямо ложной информации, причем очевидно и твердо установлено: ложной - конечно доверия к нему никакого.
Напротив, если информация источника несколько раз была подтверждена - разумеется доверие к нему возрастает.
И тут я вынужден сделать некоторые напоминания
1) вторжение ДРГ Гиркина и расстрел ими машины с офицерами СБУ
Появилось заявление ГУР - и ваши коллеги, господа, россияне - подняли его на смех. Какие российские войска? - глупости, они скоро всю армию увидят.
Потому появилась аудиозапись с голосом, похожим на Гиркина - и ржанье россиян стало еще громче.

А потом прошел год - и вышли интервью и статьи Гиркина, в которых он сам во всем этом сознался. С удовольствием. У меня, господа, вопрос: кто из ржавших пришел и повинился - да, я был неправ? Никто. Все они уже "забыли"

2) сбитый Боинг
Заявление ГУР и СБУ почти сразу . в тот же день.
И рев ироников и кривляк - вроде вас господа - да они сразу все установили, им вообще....
Прошел год. Господа, а кто оказался прав? И кто из ржавших целый год покаялся и признался - он ржал совершенно зря, по глупости своей и малокультурности? Да конечно никто. А рев стоял не то, что сегодня - и что оказалось?

3) Расстрел Мариуполя
И точно та же история.
И после доклада ОБСЕ с подробными картами - все как-то замолчали.
Однако должен заметить - если ГУР делает заявления - то есть подтвержденияно НЕТ ОПРОВЕРЖЕНИЙ

Обращаю ваше внимание - не Тымчук - вообще общественная организация, и не прессслужба, нет - вот как сегодня зап главы ГУР выступает с официальным сообщением.
Покажите кто такое опроверг?

Я понимаю, вы считаете, что когда ЕС (20 государств) принимает единодушное решение о санкциях и требует вывести российские войска из Украины - вы полагаете.ч то все они идиоты, специально идущие на материальные потери чтобы вам досадить.
Но они не идиоты.
И если официальные лица НАТО делают заявления о том, что войска РФ тут есть, то они хорошо проверяют эти данные. История о том, как сел в лужу Буш-младший в Ираке, людей научила.
А тут много разных стран и заявляют многократно.

И нужно быть оставленным всеми богами чтобы верить, что они все врут - и только Лавров с Путиным белые и пушистые. Но вы ведь верите - над чем же вы гыгыгкаете, господа?

Еще раз - покажите мне лживые сообщения ГУР Украины после Дебальцево - ну хоть одно. И тогда мы поговорим о том, кому можно верить.
Однако это общая болезнь - и Зализняк не понимает в языкознании, и этнологи не понимают в народах, и все разведки мира лгуны - и только комментатор сетевой имярек - носитель универсального знания и безупречной чести.

Но человек с такой позицией выглядит просто уж очень средне образованным

В) Общий принцип
Общие принципы корректного поведения чрезвычайно просты - и чрезвычайно тяжело даются сетевому народу.

Звучат они так:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив