Не вопрос чувств
meshuga80 — 26.03.2013 Я вот что хотела рассказать по итогам дискуссии про секас, а также по итогам прочтения еще одного трэшового поста из топа жеже.Если убрать все финтифлюшечки про женскую мудрость, женское счастье и прочую торсуновщину, то вопрос о том, как распределяются ресурсы - это вопрос власти. За максимой "мужчине нужен секс, надо учитывать его интересы" кроется продолжение: "а то он уйдет к молодой-красивой, и вы с ребенком останетесь в нищете".
Так вот. Как только вопрос стоит таким образом - это не про любовь и это не семья. Равно как и когда встает вопрос "должен ли муж содержать жену, которая не работает и ухаживает за ребенком, который не может ходить в сад". Или там вопрос "нужны ли жене свободные деньги на собственные расходы".
Это голый вопрос власти. Кто сильнее, тот продавливает свои интересы, пользуясь уязвимостью второго партнера. Ребенок, как правило, вообще не принимается в расчет, ну как комнатная собачка - кого интересуют чувства и мнение комнатной собачки? Ей страшно, плохо, она болеет? Ну это ее просто плохо дрессировали, надо лучше дрессировать.
Тут дальше возможны разные варианты. Можно встать и уйти с ребенком. Можно затаиться, прикинуться нежной кошечкой, собирать заначку, заручаться поддержкой и подготавливать запасной плацдарм. Самый плохой вариант - продолжать уверять себя, что все хорошо и что это такая любовь, такая семья и такая гармония, и что просто нужно немного женской мудрости.
Но любовь, семья, дружба и т.п. на этом завершены, дальше идут скандалы, интриги, расследования, проведенные с разной степенью такта и тонкости.
Нам с мужем в какой-то мере повезло. Мы оба выросли в семьях, в которых родители перманентно что-то делили, выясняли, кто кому чего должен и недодал. Поэтому такой подход мы единогласно послали к чертовой бабушке.
|
</> |