Не шуми, я инвалид! (с)

топ 100 блогов putin_slil13.01.2017 Оригинал взят у Не шуми, я инвалид! (с) eugenyshultz в Не шуми, я инвалид! (с)

В Москве сейчас строго выдерживается норма обеспечения инвалидов парковочными местами «только для инвалидов». Однако, есть проблемы… А что такое «инвалид» с точки зрения администрирования парковки? Сейчас действует следующий порядок: на автомобиль получается инвалидное разрешение и его номер вносится в базу данных. Машины тех, кто не имеет такого разрешения подлежат эвакуации. Казалось бы? Ан, нет… Есть серьезные проблемы.

Не шуми, я инвалид! (с)

Такой порядок администрирования парковочных мест имеет три фундаментальные уязвимости, каждая из которых базируется на определении объектом преференций АВТОМОБИЛЯ, а не ЧЕЛОВЕКА!


1. Настоящий инвалид может не иметь инвалидного разрешения в Москве, по причине например неместного происхождения (как быть инвалиду, который приехал их другого города?), недавнего получения инвалидности и т.п.

2. Человек формально не инвалид, а сломал, например, ногу. Де-факто он стал на некоторое время человеком с ограниченными возможностями. Но у него нет формального признания инвалидом. Однако во время существенных проблем со здоровьем он не может пользоваться преференциями

3. И самое главное. Как я уже говорил разрешение выдается на АВТОМОБИЛЬ. А такое разрешение может быть получено и для автомобиля, который используется для перевозки инвалида. Де-факто это означает, что почти любой автомобиль может получить такое разрешение, поскольку у очень широкого круга здоровых водителей есть бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки, которые имеют инвалидность.

Рассмотрим сейчас проблему №3 «Неправомерное использование инвалидных мест здоровыми водителями и пассажирами». Это уже видно невооруженным взглядом. В Москве постоянно видишь абсолютно здоровых и нормально выглядящих людей на машинах с наклейкой «Инвалид».

Для кого стоят знаки «Инвалид»? Ну вот примерно для таких людей (пассажиров или водителей):

Не шуми, я инвалид! (с)

А что мы видим? Как правило, здоровых, наглых,быстро бегающих персонажей…

Моральные нормы не действуют. Люди не боятся накликать на себя кары небесные, богобоязненные-то люди побаивались называть себя инвалидом, вдруг раз – и действительно им станешь. А теперь вот появилась другая порода людей – никаких опасения они не испытывают, а даже бравируют умением обмануть систему. Вот, мол, какой лайфхак. Оформил на бабулю, пользуюсь сам... Это позор!

Что можно сделать? Например, ужесточить выдачу разрешений. Но это тоже путь в адЪ. При нашей «совершенной» бюрократии это может привести к существенному усложнению жизни людей, действительно нуждающихся в помощи.

Я честно говоря не вижу другого способа, как разрешение парковаться на инвалидном месте без всяких разрешений. Единственное условие – вывешивание на машине знака «Инвалид». Вывешивается знак только на время присутствия в машине инвалида. Это послабление должно усиливаться выборочный контроль за правилами использования инвалидных мест. С очень жестким наказанием за неправомерное использование, которое влечет не только штраф, но и арест машины на сутки, например. Неправомерное использование – это парковка на месте для инвалида, если никаких инвалидов (или людей с действительно явными проблемами перемещения) в машине нет! Вне зависимости – есть разрешение/нет разрешение. Критерием должно быть фактическое наличие в машине человека, который испытывает проблемы и вынужден воспользоваться помощью города! Сейчас же это часто становится тестом на хитрожопость и наглость, простите за резкие слова.

При этом, конечно необходимо разумно подходить к планированию инвалидных мест. Помощь людям, испытывающим проблемы с перемещением, не должна превращаться в дубинку против всех остальных.

Но это так… красивые фантазии… при сегодняшнем уровень правовой культуры и человеческой морали вряд ли это возможно. Причем проблемы, как со стороны правоприменителей, так и граждан. Мы начинаем забывать, что необходимо относится к друг к другому ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ… Подменяя мораль сводом формальных правил, которые даже в принципе не могут создать ощущение нормальной жизни, а все более напоминают какие-то антиутопические конструкции из романов про закат человечестве. Но все-таки надо хоть стремиться что-ли к гуманистическим идеалам, а не усугублять антигуманистичные алгоритмы...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Прошло 9 дней... пока вы тут срете, нас отаке! Иркутчанин Володя Аксенов добился суспенда второго поста о нем. Погибло 263 коммента. Извинитесь, пожалуйста, перед Владимиром. Спасибо. Оказывается, мы поступили некрасиво. Для всяких комиссий из ...
Допустим, Дугин прав, и пятая-шестая-седьмая колонны сливают Новороссию и Путина. Допустим, хоть это уже вовсе невероятно, что лично ВВП попросил Стрелкова начать зачистку элиты и его ближайшего окружения от предателей самыми что ни на есть кардинальными методами. Что конкретно будет Стрел ...
У каждого народа есть свои мерзавцы. Чем крупнее народ, тем больше поголовье этих мерзавцев. С какой радости нормальные люди должны восхищаться "подвигами" мерзавцев только из-за того, что они якобы "свои"? Вчера выражение "обезьяна с гранатой" перестало быть метафорой. Я в курсе, что дон ...
Добрый день. Помогите определить, где граница того, за что я отвечаю и что я контролирую. Бо запуталась страшно, второй день мысли крутятся на эту тему, очень много злости, уже крыша едет, совершенно посторонние люди замечают, что я сама не своя. Пример 1. Мой мужчина опаздывает на ...
Да, шампанское можно не только пить. Вполне допускаю его использование в десертах, желе и прочих муссах. Даже возможно в салатах и, о ужас, в супах. Но странное занятие - что-то в нем тушить и запекать, ведь вся ценность этого напитка в пузырьках, которые во время тушения, сами понимаете, ...