не расчитываю, что поймут...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Но вообще-то... вообще-то я бы скорее считал, что коррупция России полезна. Она резко снижает способности России к агрессии. Пусть уж лучше строят дома в Лондоне, чем танки в Украину посылают. Бирюков, или как его там - чем больше он разграбил, тем спокойнее живется соседям. Да хоть бы и всю армию продал.
Россия опасна и для соседей, и для собственного населения; да, часть этой опасности вызвана коррупцией, но это очень маленькая часть. Без коррупции что, они бы Крым не оккупировали бы, в Донбасс да в Грузию бы не вторглись? Еще как вторглись бы. У Гитлера коррупции было относительно немного; помогло оно ему?
Да и вообще, все ж понимают, что если у коррупционера отнять его имение, то хм... то что? Туда детский дом поселят? Или другой коррупционер купит его, на закрытом аукционе, за 100 тысяч баксов? Да что ни отними, а бабушкам да сиротам все равно ни хрена не достанется; это Россия. Достойна ли эта страна того, чтобы о ее финансовых интересах так трогательно заботились?
В сущности, это как вот если бы все дружно собрались осуждать насильника за то, что он матом некрасиво ругается.
|
</> |