Не он. Но снова здесь

yu_dzin — 15.12.2023 Возможно, вы слышали о фильме "Он снова здесь", повествующем о том, как Адольф Гитлер вдруг оказался в нашем времени и снова начал набирать популярность в родной Германии. Сам фильм я, признаться, не смотрел - увы, нормального перевода на русский нет, а в ненормальном смотреть неинтересно. Меня скорее заинтересовала сама идея. Правда, не с Гитлером. Я вдруг ни с того ни с сего, читая об этом фильме, задумался. А что будет, если завтра Ильич возьмет да вылезет из своего ящика, как в мультфильме про Симпсонов?


Нет, я не про то, что будет твориться в мире от самого факта такого события. Мне просто стало вдруг интересно, что бы Ленин сказал по поводу современности, исторического пути СССР и того, куда этот путь привел? Причем именно Ленин.

Во-первых, распад СССР. Окажись на этом месте Сталин, наверняка сожрал бы любимую песню нынешних коммунистов о том, что замечательный Советский Союз предательски предали предательские предатели. А предав, предательски развалили. Сталин вообще истории про предателей сильно любил, подозрительностью обладал запредельной (хотя, как мне кажется, и укладывающейся в пределы психиатрической нормы. Истории про парайнойю мне не кажутся убедительными. Впрочем, речь не о том). Сталин охотно бы поверил, что недовычищенные враги устроили коварный и успешный заговор. Но не Ленин. Все, что я знаю об этом человеке, заставляет меня не испытывать ни малейшего сомнения, что от этой ахинеи Ильич просто отмахнулся бы. При всей моей антипатии к нему и к его роли в истории России, мозги там были такие, что только сидеть и завидовать.

И вот Ильич читает исторические материалы. Думаю, никто не будет спорить, что КПРФ от Ленина не получит ничего кроме порции яда, кратно превышающей все, что в свое время получали какие-нибудь меньшевики. Всех современных поклонников эффективного Сталина, даже при том, что Ленина они тоже любят, он тоже всерьез воспринимать станет едва ли.

У меня нет ни малейших сомнений, что Ленин очень быстро поймет, что предложенная Сталиным модель была заведомо обречена. Что общество, которое он бы воспринял как идеальное, должно быть построено иначе. А как это - иначе? Вот честное слово, мне было бы интересно послушать именно такого Ильича, осмыслившего крушение СССР и коммунистической идеи. Я, наверное, повторюсь, но не испытываю ни малейшего сомнения, что он бы воспринял эти события именно так - крушение не только СССР, но и всей идеи марксизма. Понимание того, что мир пошел по совершенно иному пути.

При этом ни на грош не поверю, что такой человек впал бы в ангст и начал хныкать, что он никому не нужен и лошадка не шмогла. Там энтузиазма и амбиций не то что на десятерых, а на добрых десять миллионов. Он бы наверняка совершил реальную работу над ошибками, а не ту, которую ныне декларируют современные коммунисты (у них, впрочем, такая работа ограничивается заявлениями, что Сталин-де мало расстрелял предательских предателей).

Вот такой вот парадокс. Похоже, единственным реальным шансом коммунистической доктрины на реальную работу над ошибками является воскрешение Ленина. Но очень сильно не факт, что от ленинской работы над ошибками доктрина бы осталась коммунистической. Ильич-то, в отличие от своих поклонников, экспериментов и отхода от догм не боялся.

А может быть я о его мозгах лучшего мнения, чем они того стоили. В конце концов, и в XIX веке хватало людей, понимающих, какую пургу народонаселению гонят марксисты. И Ленин в их число очевидно не входил.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив