Не обязанные

congregatio — 28.10.2025 Тег "уважаемые знатоки" у меня появился задолго до того, как твиттер поменял алгоритмы и мне стала видна куча народу, которых я не читаю и которых даже не комментировал никто из фолловеров. Наполнялся он в основном благодаря отзывам на книги, потому что большой спектр человеческих тараканов я видела именно там, в остальных соцсетях мне такое попадалось редко. А вот в последнее время именно твиттер радует новым контентом.



Но само явление таки да, старо как мир.
"В вашей книге сепулька не соответствует исторической!" - "С чего вы взяли? Вот ссылка на книгу Ле Средневекооффа "Сепульки и как они выглядели"". - "А я не историк и не обязан разбираться в истории".
"У баб внутре неонка" - "Ты долбоеб? Ссылка на анатомический атлас со схемой" - "Я мужик, я не обязан в бабской физиологии разбираться".
"По закону так нельзя" - "Зачем говорить о том, чего не знаешь? Закон №666 пункт 13" - "А я не юрист, я не обязан разбираться".

Да никто ни в чем не обязан разбираться, осспидя. Никто не требует знать все на свете. Но нахрена тогда те, кто разбираться не хотят, лезут в обсуждения с видом разбирающихся? Ну то есть понятно зачем, охота поумничать, но неужели совсем отключается чувство самосохранения "а ведь я не разбираюсь, вдруг я сяду в лужу и надо мной ржать будут"?..

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив