«Не критично, но болезненно»

^{Фото: РИА Новости}

Во вторник правительство России определило список турецких товаров, на которые налагается ограничение или запрет импорта в Россию. К таким товарам отнесены овощи, фрукты, мясо птицы и соль. Меры вступят в силу 1 января 2016 года. «Новая газета» попросила экспертов прокомментировать, к каким последствиям для российской экономики и наших потребителей приведет это решение.

Иван СТАРИКОВ, руководитель Центра экономических стратегий Института экономики РАН:

Решение правительства по поводу запрета ввоза некоторых турецких продуктов существенно скажется и на российской, и на турецкой экономике. Однако, скорее всего, Россия ощутит эти последствия сильнее, так как турецкая экономика более диверсифицирована.

Турецкий бюджет может пострадать от дефицита в туристической отрасли из-за отказа российских туристов от поездок в страну, но зимний сезон все равно не считается в Турции курортным.

Россия закупала в Турции продуктов примерно на миллиард долларов. Доля молочных, мясных и сахарных продуктов из Турции на российском рынке была не столь велика, однако фрукты и овощи из Турции составляли 17-18% от всего рынка.

Поэтому это решение правительства может разогнать продовольственную инфляцию или даже вызвать инфляционный шок, ведь расходы на сельскохозяйственную продукцию в продуктовой корзине составляют 50%.

В общей сложности турецкие продукты составляют 2-3% по продкорзине, это не критично, но может чувствительно и болезненно ранить всех.

Елена ТЮРИНА, генеральный директор Института аграрного маркетинга:

Турецкие томаты составляют около 40% импорта, цитрусовые — 21%, косточковые — 20%, лук — 16%.

По томатам объем поставок из Турции на порядок превышает импорт из других стран, но потенциально другие поставщики — Китай, Азербайджан, Марокко — могут заместить.

По поставкам огурцов лидирует Иран, Турция занимает второе место.

По цитрусовым Турция на первом месте, но также среди поставщиков: Египет, Южная Африка, Марокко и другие страны, на которые санкции не распространяются.

Если говорить о продовольственной корзине, то турецкие фрукты и овощи составляют, по моей оценке, не более 5-10%.

Ситуация не столь катастрофична. Санкции вводятся не с завтрашнего дня, а с 1 января, что говорит о том, что никаких потрясений на рынке в период новогодних праздников не будет, а потом Россия сможет заключить контракты с новыми поставщиками.

Не думаю, что ситуация серьезным образом отразится на потребительской корзине российского населения. Достаточно активно идет процесс импортозамещения: вводятся новые тепличные мощности, увеличиваются посадки семечковым, принимаются программы развития садоводства. Мы ожидаем сезонный рост цен в пределах 10-15%.

Раньше главным поставщиков яблок на российский рынок была Польша, климат в которой сопоставим с нашим Черноземьем, может быть, чуть потеплее. Но когда были введены санкции, с рынком ничего страшного не произошло. Яблоки есть. Произошло, конечно, некое увеличение цены, но я это больше связываю с девальвацией рубля.

Игорь НИКОЛАЕВ, директор департамента стратегического анализа ФБК:

Постарадают, конечно, обе стороны. Но влияние будет очень неодинаковое: если в турецкой экономике будут недополученные доходы, то для россиян эффект будет другой — рост цен.

Доля турецких овощей на российском рынке — 20,3% среди всех импортных продуктов, фруктов и орехов — 15,1%. И это значительная доля.

Когда наступает сбор урожая, показатель инфляции во многом зависит от того, хороший урожай или нет. Безусловно, несмотря на то, что [запрет на турецкие продукты] вступает в силу 1 января, через инфляцию будет оказано на российскую экономику.

Но заплатить придется нам, потребителям, из своего кармана.

Возместить продукцию, конечно, можно. Но почему до этого у нас присутствовали овощи и фрукты не из Марокко и не из Ирана, а из Турции? Они были просто дешевле, логистика была отработана. Томаты из Китая, который поставляет их на Дальний Восток, можно возить самолетами в Москву, но все это будет дороже.

С другой стороны, если будет такое административное рвение с точки зрения контроля за ценами, то тогда кто-то может решить решит: а зачем мне вообще связываться, думать о марокканских продуктах, если меня будут наказывать за то, что я поднял цены?

Поэтому дефицит [товаров] возможен, но незначителен. Подорожавшие товары — это все-таки меньшее зло, чем отсутствие товаров.

Что касается цифр, я согласен с оценками, которые сегодня раздавались: эти меры могут добавить около 1-2 процентных пунктов к общей инфляции.

Ольга Просвирова
глава службы информации