Не интересно.

   Несколько лет назад я случайным образом попал на площадку Гайдпарка, да так и задержался на ней…

    Поначалу было интересно. Кроптал статейки от души, напрягал извилины, выдавал на гора нетленку и выставлял ее на всеобщее обозрение... И администрация сайта радовала интересными инициативами, типа бесед с умными первыми людьми, звездами экрана или наших сообществ…

    И вот, потихоньку, как-то это все сошло на нет. Просматриваешь ленту и становится неинтересно… Писать уже лень, к тому же по большей части мимо кассы (ленты). Я не про собственное самолюбование, а о том, что раз написал, значит надо поговорить-обсудить, а оно – мимо…

    Спрашивал у админов – почему так? Отвечали – такова политика ГП, обсуждение новостей в первую голову, писатели – потом.

   И вот, на выходе мы наблюдаем эту политику. Выглядит это так.

   Вбрасывается тема. К примеру: «Крымнаш». И начинается…

   Либеры и хохлы клеймят позором кремлевскую хунту.

   Коммунисты разворачивают Красное знамя, указывают на ошибку Хрущева, призывают к пролетарской солидарности.

   Патриоты про патриотизм. Монархисты про империю. Анархисты про батьку Махно.

   У всех аргументы, согласно списка партийных программ и мат согласно словарного запаса .

   Лукьянов строчит опросы.    Тролли зарабатывают…

   Росстат изучает общественное мнение.   ЦРУ наблюдает за российским сегментом…

   Всем хорошо. Пастораль.

   Мне – плохо. Потому, что я не пастух, и быдловатая форма поведения мне не по нутру.

   А ведь неинтересно здесь стало именно потому, что мы все как-то незаметно обыдлились. Не замечаем мыслей оппонента, не пытаемся понять того, что он хочет сказать. А зачем? Правда-истина нас не интересует, и, не дослушав, мы уже самовыражаемся… Градус повышается, сознание тухнет, кома…

   А так просто, иногда, встревая, выслушать оппонента, попытаться внятно объясниться… Смотришь – уже и враг становится не такой непримиримый, да и твоя позиция, вроде не безупречна… Но…

   Как сознаться потом в неправоте? Ага, щаз – вот вам комбинацию из трех пальцев! Съели?

   К написанию этого «мутняка» меня сподвигло вчерашнее обсуждение очередной выходки актера кино Серебрякова (вот он и про Омерику уже отзывается нелицеприятно, считает, что наши там не нужны, презираемы).  И вот, этот предатель, покинувший Родину, нелестно отзывающийся о русском народе (быдло и хамы), еще и Америкой не доволен… Катись колбаской!

   А мне Серебряков нравится, и я, почти в единственном числе, встал на его защиту. Потому, что ситуация мне видится простой, чудовищно несправедливой, и очень похожей на наш макспарк.

   Вот смотрите. Все фильмы с Серебяковым запоминаются, обсуждаются, не оставляют равнодушными (талант. ИМХО). Мы помним его Фаната. Я переживал и с нетерпением ждал серий Штрафбата (хотя, как коммунист, ненавидел подлую идею этого сериала). А, между прочим, именно этот сериал положил начало всей нынешней «жвачке» о войне, типа эти всех Цитаделей, Сталинградов и пр. про репрессии-растрелы…

   И вот апофеоз – Левиафан. Я на эту тему три статьи когда-то тренькнул. Встретил почти единогласное дремучее непонимание. Кратенькая оценка: этот фильм – ода прекрасному русскому народу. Потому, что это талантливое переложение событий страстной недели (Евангелия) на нашу современность в точных подробностях. Но в современной действительности. (Доказывать не буду, длинно, уже обсуждал, и попрошу сейчас это не обсуждать, а просто принять на веру)

   Итак – это притча, она учит добру и любви. Как библейские события. Христос не боролся с римлянами и иудеями, он любил всех, своих врагов тоже…

   Но мы смотрели фильм, как проще, не думая. Получилась детективная история про алкаша-хама, коррупцию вертикали власти и лицемеров от церкви. Приговор: русофобский пасквиль.

   Теперь вернемся к началу.

   Серебряков не лез в политику, как Макаревич. Тот озвучил ясно свои либеральные идеи, плюнул на политиков и народ, и свалил.

   В нашем случае получилось то, что мы ассоциировали Серебрякова с его героями (антисовок, антикоммунист, либерал) и приклеили сразу этот ярлык. Начали обвинять и травить (СМИ, обстановка вокруг него). Он, имея возможность, свалил в Канаду. Как делают это огромное число спортсменов, деятелей всяких, и просто людей.

   После Левиафана, на него приклеили еще и ярлык русофоба (совершенно несправедливо, как я пытался объяснить). Это тем более накалило обстановку вокруг актера, что он и выразил словами, типа «быдло и хамы». Имея в виду, что вы сначала хотя бы должны понять, в чем обвиняете. Вас просвещают и приподнимают, моральные ценности прививают, а вы несете чушь дремучую.

   И вот, последнее его, про Америку, уже ясно доказывает, что никакой не русофоб Серебряков. Он любит Россию, тесно с ней связан, огорчен непониманием сограждан и не собирается порывать с Родиной ни в коем разе. А в Пендостане русским жизни нет. Открытым текстом, просто и ясно.

   Вот теперь примерно все.

   Получилось длинно, что не характерно для меня. А как короче? Без подробностей ведь непонятно бы было.

   Если соблаговолите прочесть и обсудить, буду благодарен…

   Не обратите внимания – значит мои сомнения не беспочвенны. Мракобесие цветет. На хрена нам тут про честь, совесть, справедливость, когда есть цели и задачи макспарка, собственные идеологические установки и незатейливые лозунги.