Не цветная революция? А что тогда???

erica — 10.01.2022 И каждый раз нам доказывают: "нет-нет, это не цветная революция".
Сейчас, оказывается, просто России выгодно представить события в Казахстане как цветную революцию, чтобы обосновать ввод войск ОДКБ. А так-то кланы боролись, ага. И ничего больше. А Россия, такая, подсуетилась и сцапала Казахстан!

Наши вместопатриоты компостируют народу мозги, что от этой заварухи выиграла Россия. А значит, именно России выгодно про цветную революцию говорить. В общем, была ли цветная революция, вопрос спорный, оказывается.

Только почему-то мировое сообщество очень озабочено тем, что митингующих обозвали боевиками и делают им больно. Хотя какая им, казалось бы, разница, если это всего-навсего "клановые разборки".
А-а, наверное, они и вправду демократию по миру защищают и права человека.
Правда что ли?
Югославию бомбили, обманув Милошевича, потом Хусейна повесили, Каддафи растерзали, Украину ввергли в нищету, а Казахстан их чисто с точки зрения демократии интересует. Да ну?

При этом посол России в США Антонов связал беспорядки в Казахстане с бегством США из Афганистана.
Которое, напомню, произошло 31 августа 2021 года. Через 2,5 месяца после саммита Путина с Байденом  в Женеве 16 июня 2021, где был установлен срок для реальных действий по примирению в 6 месяцев.

А Токаев заявил об участии международных террористов в беспорядках в Казахстане. Кроме того, бандиты нападали на морги и забирали тела подельников. Зачем? Ну, наверное, в том числе и для того, чтобы не оставлять следов в виде тела убитого боевика, по которому можно определить национальный состав нападавших, говорящий как раз об иностранном вмешательстве. И тогда это таки террористическая атака извне, и действия ОДКБ обоснованы всеми соглашениями ООН. 

У боевиков была своя связь: когда в Казахстане отрубили интернет и телефоны, боевики между собой связь поддерживали рациями. Хочется добавить: обдолбанные наркотой. Все без исключения. Ну, как нам говорят. Под кайфом и с рациями. :)

Панарин, который опирается на инсайт разведсообщества, называя его "своей профессорской точкой зрения", говорит, что в Казахстане 10 лет эта операция готовилась. И если бы не мужественные действия президента Токаева и оперативные дествия наших нескольких человек... "ну, пока не будем называть фамилии", то все было бы плохо. Говорит, что наши переиграли супер-операцию британской разведки. 

И главное, Украина у нас под носом который год мается, а тут, понимаете, "вроде не похоже на цветную революцию, и ничего страшного не было бы", это просто России выгодно было войска ввести.

Кстати, одна из версий — Казахстан поджигали именно для дестабилизации на российской границе перед переговорами Россия-США. Например, так считает Вячеслав Никонов, который депутат ГД и внук Молотова.

Но у наших вметопатриотов цветные революции "маловероятны". Даром что "обдолбанная наркотой киргизская и казахская деревещина" грамотно и слаженно разнесла в клочья целый город всего за три дня. Я не говорю, что там не было наркоты. Была, для антуражу. Ведь на Майдане тоже стояли бабки с кастрюлями на головах. Но с крыш в митингующих вряд ли же они и стреляли, правда?

Кто не понимает, чем отличаются действия обдолбанной деревенщины от чёткой работы профессиональных боевиков, найдите видео беспорядков в Жанаозене от 2011 года, прямо перед подписанием того самого договора ОДКБ.

Оставить комментарий

Популярные посты: