Митинги за все хорошее: какую сторону занять?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Какого бы мы высокого мнения ни были о своих интеллектуальных способностях, нужно понимать, что для верной оценки ситуации нужно знать весь расклад. А мы его по определению сразу знать не можем. И выводы делать тоже можем на уровне "поболтать и обсудить". В этом надо отдавать себе отчет обязательно. Нет ничего унизительного в собственной неинформированности. Унизительно не уметь это осознать.
Вот когда началось в Казахстане, сколько версий происходящего было? Дофига, противоположных. Потому что версии предполагают наличие неизвестной нам информации, которая известна там, наверху. И они как раз могут делать верные выводы. А мы не можем, и это надо понимать. И нет ничего страшного, что ты разбираешься в ситуации и кладешь кусочки паззла то так, то эдак. Версии могут быть ошибочными, это нормально.
Плохо, когда не разобравшись начинаешь действовать.
Поэтому когда начинается какая-то буча, лучше не лезть очертя голову поддерживать какую-то сторону, которая приглянулась униформой, лозунгами или красивой риторикой. Прежде чем что-то делать, нужно разобраться.
Вот в Казахстане одна девушка чай носила митингующим, добрая душа. Закончилось тем, что ее обокрали. А могло быть хуже: могла страна под откос уйти.
В Москве была Болотная, вся страна крутила пальцем у виска, глядя на "москвичей", среди которых, кстати, полно было привозных платных клоунов из провинции. Но когда Навальный обратил свой светлый взор на провинцию и призвал её выступить против Москвы, которую "хватит кормить!", все те, кто возмущался тупостью москвичей на Болотной, радостно побежали на те же самые грабли. Почему? Потому что уверены в своем умище и способности верно оценивать ситуацию.
Первое, что нужно понимать во время всяких митингов, — ограниченность получаемой информации и свою неспособность делать верные выводы в самом начале. И не лезть никуда, пока не увидишь конкретных шагов. Не слова, а действия, которые подтвердят намерения.
Вот во время Болотной Путин белые ленты публично заклеймил и отправил полицию обеспечивать безопасность митингов. И про священную жертву сразу сказал, хотя наша полиция каким-то чудом не то что от себя, а и от оппозиции никаких жертв не допустила. Путин сохранял жизни, хотя на билбордах чего только про него не писали.
Про прививки Путин сказал, сам привился.
Это — действия.
А бла-бла "хватит кормить Москву" или "долой Токаева" — это не действия. Действия — это отрезанные головы правоохранителей и хаос в стране в каких-то 3 дня.
Это поступки тех, кто говорит, что хочет вашей стране добра.
Когда дьявол хочет обмануть, в конечном итоге он все равно вынужден открыться и проявить свою суть, это закон.
И если вдруг в России не дай Бог начнется патриотическая Болотная, нужно будет смотреть не на то, что она патриотическая, недовольна плохим образованием и здравоохранением, хочет больших зарплат и не хочет выноса Ленина из Мавзолея. Нужно будет смотреть на то, что и как она будет делать. Согласитесь, улучшения жизни в стране вряд ли могут прийти через бутылки с зажигательной смесью, покушение на жизнь полицейских и погружение страну в хаос, чтобы за несколько дней огрести убытков на 200 млн. долларов. Так жизнь не улучшается. За качество образования и повышение зарплат разрушенными домами не борются.
Это надо понимать.
|
</> |