Не было заботы, купила баба порося...

eugenyshultz — 21.10.2012 Для современного человека, это означает, что он купил ЗЕРКАЛКУ:) Короче, хочу поделиться тем, что напрочь лишило меня спокойствия и видимо приведет к нехилым финансовым тратам в будущем.... Решил я купить вместо обычного компактного фотоаппарата, машину посерьезнее. Поскольку адекватно оценивал свои возможности на момент покупки особо крутой аппарат брать не стал, остановился на Nikon D5100....



Несмотря на то что фотоаппарат Nikon D5100 не считается особо крутым, стоит он тем не менее по моим меркам немало - в районе 19 тыс... Я не считаю, что это дешево... А теперь подробнее:


Признаться, я ожидал большего после компакта и телефонофотоаппарата:) Т.е. думал, ну ВСЕ! Теперь снимки будут нерально круты. Хрен там... Пока особого отличия от компакта не вижу, а при идеальных условиях фотографирования и разница с телефонофотиком несущественная при публикации фотографий в сжатом размере...

Более того. Появился риск накосячить до полного фиаско. Т.е. риск получить совершенно ужасные фотографии вырос многократно по сравнению с компактом. Хочу сказать я ВСЕ понимаю. Знаю что такое выдержка, диафрагма, ISO, баланс белого и т.п. Умею быстро все это выставить на аппарате... Но при быстром фотографировании (а в основном я фотографирую именно так - т.е. увидел сфотографировал, т.е. не трачу на одну фотку больше 1 минуты) я совершенно не в состоянии оценить условия освещенности и т.п. с целью выставления оптимальных параметров экспозиции. Встроенный экспонометр - это вообще какая-то лажа... Он вообще мне ни о чем не говорит, кроме очевидных случаев.

В результате, большинство фотографий делаю все же на автомате. При этом, повторю, отличия фотографий на зеркалке за 19 тыс. от компакта за 5 тыс. - я не вижу. Поняв, ято я что-то недопонимаю, я записался на бесплатные курсы Nikon.



Сходил на них. Но там, как и следовало ожидать, курсы для полных ламеров, не читавших инструкцию и впервые услышавших слово экспозиция. Т.е. для людей для которых откровением было услышать про ВЫДЕРЖКУ и ДИАФРАГМУ. Не буду гнать на курсы, они в общем и сделаны только для того чтобы ознакомить с возможностями фотоаппарата, но передо мной встал вопрос: "Как повысить качество своих фотографий". Чтоб они были резкими, четкими и гениальными:)))
Также агитировали вступить в платную школу, но боюсь и там ничего кроме того, что я могу прочитать в инете я не услышу.

Например очень много информации здесь http://freefotohelp.ru/class3.html. Хороший сайт, но он только подтвердил мое предположение, что ничем кроме собственного опыта я приобрести умения не смогу:) А это продолжительный процесс...

Также я никак не могу понять насколько хорош китовый объектив. С ним вообще можно сделать что-то приличное? А то фотки все какие-то замыленные слегка получаются, нет резкости, да и со светом проблемы. Не то чтобы плохо, но прыжка качества по сравнению с компактом я не заметил... Еще я понял, что у зум-объективов проблемы всегда будут со светосилой. А мне хочется зум! Причем большой:) Склоняюсь к Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=969576&hid=90613&show-uid=269627213508244703 Исходя из соотношения цена-качество. Это нормальный выбор? Больше 10 тыс. я не готов платить... Пока:) Также говорят нужен фикс на 35 мм. Типа это круто. Это круто? Такой нормальный AF-S DX NIKKOR 35 мм f/1,8G?

В общем, если кто в теме, расскажите пожалуйста о своем опыте. Обо всем. И о технике фотографирования и об оборудовании. Стоит ли покупать бэушные объективы. Необходима ли доп.вспышка? и т.д и т.п.

Если есть чем гордится в плане фотографий - выкладывайте в комменты! В смысле все что угодно выкладывайте с комментарием, как вы считаете, хорошо получилось или нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив