Назойливый вопрос с ответом

Когда женщина вступает в отношения с мужчиной, раньше или позже она неизбежно задаётся вопросом: «А не продешевила ли я?». Это происходит даже в том случае, когда она мужчину страстно любит. В таком случае она уверенно сама себе отвечает: «Нет, не продешевила!» – и даже с известной гордостью за себя. Через какое-то время тот же вопрос снова её посещает и она опять даёт тот же ответ: «Нет, не продешевила, тут нет сомнений».

Штука, однако, в том, что вопрос возвращается снова и снова. Это начинает надоедать. А от того, что надоедает, хочется избавиться. Это во-первых. Во-вторых, назойливость вопроса и даже самый его факт толкают к нужному ответу. Некоторое время женщина привычно повторяет заученное: «Нет, не продешевила» – но если правда не продешевила, откуда тогда сам этот вопрос и почему всё время лезет в голову?! Раз лезет – не может же быть совсем без причины! А он донимает и донимает, и единственный способ положить этому конец – дать правильный ответ. И в один день женщина сдаётся: «Да, продешевила». В этот момент отношениям конец. Женщина начинает искать (сознательно или бессознательно), с кем бы изменить. А пока подходящий вариант не нашёлся, будет изводить своего спутника полосканием мозгов, гаденькими обидками непонятно на что и истериками на пустом месте. Ибо продешевила – и это бесит. И виноват в том понятно кто.

Это происходит даже когда женщине прихотью судьбы достался мужчина явно выше её уровня – и даже гораздо выше. Первое-то время она наслаждается и натурально кайфует от того, как ей повезло, как милостивая судьба её побаловала. Но после женщина привыкает и делает такой вывод, что раз ей это досталось – значит, она этого и достойна. А далее восприятие закономерно развивается к идее, что это минимум того, чего она достойна. А раз она получила минимум – значит, обделена, недодали, продешевила! Отсюда все эти бредовейшие истории типа как у Билла Гейтса, который подобрал на помойке секретаршу, приблизил к себе – а она потом выкатывает претензии, что потратила на него лучшие годы своей жизни и он ей по гроб жизни обязан. Любой здравомыслящий человек понимает, что это не она ему подарила свои лучшие годы, а ОН ей подарил её лучшие годы, которые без него бы она провлачила заурядной нищебродкой, коих миллионы. Но у женщины здравая логика в таких случаях не работает: достойна же – и достойна большего! Повезло кассирше из «Пятёрочки» стать женой бизнесмена – а она потом рассказывает на голубом глазу, как этого козла содержала. Нелепейшая херня – но, на самом деле, совершенно логичная. Ибо если баба продешевила – значит, козлу великая ценность досталась задёшево, и он остался с барышом! Вот этот барыш по сути и посчитан как содержание, которое она ему выплатила. Вы ржёте – а они ведь это всерьёз.

Какая из этого мораль: в обществе, где межполовые отношения являются предметом выбора женщина – она их натурально выбирает как товар в магазине – крепкие отношения и крепкая семья по описанным выше причинам практически невероятны. Когда баба знает, что может выбирать, и когда её озаряет догадка, что выбрала она неправильно – то приходит и очевидная идея, что надо переиграть, перевыбрать. И шанс, что такого не случится, очень мал. Мудры были предки, что из этого процесса выбор женщины исключали – соответственно, и неоткуда было взяться никаким «продешевила» и «надо переиграть». Старшие меж собой сговорились, жениха с невестой сосватали – священник именем Бога связал молодых родственными узами. А родственные узы, как известно, разорвать нельзя – как мать не может развестись с сыном. Про мужа жена может думать, что продешевила – а про сына-то или про мать так думать не может. С роднёй живи с какой есть, стараясь, чтобы хорошо было всем. В общем-то, брак как союз мужчины и женщины раньше и рассматривался как общее дело, которое обе стороны заинтересованы делать хорошо в первую очередь в собственных интересах. Двое в одной упряжке – откуда, собственно, и происходит слово «супруг» (сравните с «соратник» – в той же рати, «сокурсник» – с того же курса, «сослуживец» – на той же службе; вот и «супруг» – в той же упряжи). А не как сейчас – когда не ради общего дела, а ради «любви» и «личного счастья». Когда ради «личного счастья» – баба всё время будет продешевлять (а мужчины из-за этого дохнуть раньше срока от инфарктов и инсультов).