Назначение Белоусова - как стратегический переход к созданию в РФ сильнейших в
hippy_end — 13.05.2024 И о назначении невоенного Белоусова министром обороны вместо Шойгу (который ушел на пост главы Совбеза вместо Патрушева -- вот смещение последнего с переводом "на другую работу" должно быть точно со "спасибо за работу, но ваша миссия выполнена")Так вот -- чисто субъективно
Стоило глянуть информацию о работе Белоусова в высших эшелонах системы российского государственного управления, как оказалось... что, помимо достаточно высоких должностей в правительстве он был еще и многолетним (!) личным советником Путина по хозяйственным делам (хотя нынче их называют "экономическими)
Источник фотографии: https://ru.apa.az/strani-snq/putin-predlozil-naznacit-belousova-ministrom-oborony-571099
Ну, а образование, полученное в МГУ всегда было хорошей базовой основой для дальнейшего получения и знаний, и навыком их применения на практике
Рискну предположить, что даже если бы Белоусов сменил на посту премьера Мишустина, это бы вряд ли сильно удивило
К чему это я?
А к тому, что его назначением на должность министра обороны означает, на мой взгляд наблюдателя, следующее:
Всему, что стратегически и на базовом уровне обеспечивает обороноспособность РФ, лично Путиным приданы максимальные значимость, вес и важность
Причем, в первую очередь именно НЕ самой армии, а ее базовой основе -- военной промышленности и системе обеспечения современной армии всем, что ей будет необходимо, в нужном объеме и в нужное время, включая и вооружение, и боеприпасы, и, главное... военные и гражданские кадры для ВПК
Иными словами -- Белоусов должен стратегически обеспечить создание сильнейших в мире вооруженных сил в РФ поставлен проверенный организатор, который способен решить такую задачу
Что называется, ничего личного, это только системная необходимость
Если система цивилизации делает какое-либо государство своим системным центром... военная мощь такого государства должна соответствовать его системному статусу -- а уж "мирового полицейского" или "мирового миротворца" -- не суть важно, и как кому больше нравится
Ну, а обеспечивать общие решения, которые могут для этого понадобиться Белоусову, который, рискну предположить, поставлен на должность главы военного ведомства как сугубый практик, будет получивший необходимый опыт руководства военной отраслью Шойгу на месте главы Совбеза
Вот можете смеяться, но рискнул бы предположить, что если вы заглянете в биографии любых "путинских руководителей", то раз за разом будете натыкаться на то, что при Путине в РФ выстроена целая система многолетней подготовки кадров для обеспечения выполнения функций по управлению огромным государством -- субъектом мировой геополитики, -- и преемственности по мере неизбежной смены со временем кадрового состава
Причем, сделано это было, насколько я понимаю, достаточно скрытым образом, пока снаружи маячили для отвода глаз всякие Касьяновы, Чубайсы и прочие "управленцы", обеспечивающие только сохранение слабости государства для контроля над ним со стороны США, установленного после победы в Холодной войне в "святых девяностых"
Понятно, что это всего лишь чисто субъективное и во многом интуитивное впечатление наивного наблюдателя за системными процессами в мировом социуме и в определяющей эти процессы системе жизни на этой планете или ее экосфере
Не более того
"Диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от бездумно шаблонных ботокомментариев -- воздержаться
Лучше над системным содержательным смыслом поста подумайте на досуге
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
|
</> |