Наймиты Запада

molonlabe — 29.09.2020 Очень сильно заблуждаются те, кто думает, что все или большинство протестующих являются "наймитами Запада". Там, за бугром тоже не дурачки сидят. И они всегда работают по существующим болевым точкам социума. Например, в России стремятся убедить геев, что их права ущемлены государством. Хотя по факту государство никак не ограничивает эту категорию. Ущемляет их общество. Да, мы страна с консервативным обществом, поэтому вот так. И здесь манипуляция лишь в том, чтобы перевести стрелки на государство. Или сепаратистские настроения. Мы поднимали в схронах продукты, поступавшие в Ингушетию в рамках гуманитарнной помощи беженцам из Чечни. В том числе Управления ООН по делам беженцев. Ну здесь-то все ясно. До определенного момента Запад поддерживал террористов на Кавказе не только материально, но и морально. В западных СМИ слово террористы применительно к Кавказу вообще не использовалось - максимум "сепаратисты", а чаще всего - "повстанцы".

Так и во время оранжевых революций люди выводятся на улицы не за деньги, и не ради Запада, а с теми проблемами, которые им кажутся важными. Иногда это полная абстракция (за свободу, против коррупции, за сменяемость власти), иногда конкретные проблемы (не получившие защиту  государства обманутые дольщики, низкая зарплата, социальные проблемы и т.д.). Это потом появляются новые лозунги и объединяющая идея. А сначал все выходят со своими проблемами, со своей болью. Когда протестующие не признают итоги выборов и обвиняют власти в фальсификациях, очевидно, что единственным правильным требованием было бы проведение повторного, но уже открытого, а не тайного голосования. Но требования там совсем другие - мы не признаем результаты и все. Наш кандидат победил. Мы не верим и никогда не поверим вашим итогам.

И здесь можно провести параллели с захватом заложников. Требования террористов всегда разделяются на выполнимые, условно выполнимые и невыполнимые. Если они требуют еду или деньги - это выполнимые требования. Если требует самолет и вылет в другую страну - это условно выполнимые. Если хотят, чтобы государство изменило конституционный строй или отказалась от части своей территории - это невыполнимые требования. Если террористы выдвигают невыполнимые требования, то штаб сразу понимает дальнейшее развитие событий. И оно может быть только силовым. Казалось бы протестующие не идиоты и должны выдвигать либо выполнимые требования, либо условно выполнимые. Но на примере Белоруссии мы видим, что требования там выдвигаются в большинстве своем совершенно невыполнимые. Даже требование новых выборов является условно выполнимым. Но требовать, чтобы победившая сторона отказалась от победы под давлением толпы? Ну, я даже не знаю...

Короче, все выходят под разными лозунгами, но в итогге как-то так оказывается, что они начинают разговаривать одними и теми же лозунгами. Вообще стоит знать о протестах одну простую вещь. Если  его поддержали западные страны - можно сворочивать лавочку. Потому что хоть преотестующие не являются "наймитами Запада", они уже стали бесплатными пешками в его игре. И каждому стоит задуматься: "А вот эти лозунги, которые я сейчас кричу, я разве ради них выходил изначально?" И тогда многое в голове станет на свои места.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив