Вывод из запоя в стационаре Воронежа: как юмористические практики помогают справиться со стрессом 
Спуск к реке. 
«Хочу родить от тебя ребенка. Нет, двоих, троих...» Трагедия Мирей Дарк, 
И.В. Сталин об основной задаче пятилетки 
Окаменевшая книга возрастом 350 миллионов лет (поразительное фото) 
США: "Срок годности" программистов (и других наемных работников) 
И снова лопочет «экспертная» слизь, что «смерды жируют, рабы зажрались» 
Ищу женщину, готовую родить! 
Раскройте рты, сорвите уборы
09.02.2019 —
"Евровидение" – это гей-парад с элементами музыки
Наверное, я единственный, кто не читал статью Суркова
vlad_dolohov — 12.02.2019
У меня уважительная причина: да, я брезглив, и меня начинает
колбасить, когда кто-то кому-то жопу лижет – задыхаясь от страсти и
верноподданнических чувств. Даже если это жопа Путина – к этому
человеку я отношусь с должным уважением, если вы
заметили.А вот к Суркову – нет. Мне кажется, если поменять жопу – будет лизать с тем же усердием. Скользкий человек, ненадежный. Виной тому, видимо, гены: смесь еврея с чеченом – вещь гремучая и опасная.
Я не стану цитировать здесь очередные графоманские стишки Шнурова, старческие поллюции Лимонова или глубокомысленные размышления профессора Дугина – это все мимо кассы, господа. Суть в шулерской подмене карты: Сурков включил своего хозяина в славный ряд – Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Великая, Ленин – сознательно исключив ключевое звено: Сталин.
Вы можете как угодно относиться к этому человеку, но должны признать, что если бы не он, нас раздавили бы еще в начале тридцатых, а без его «репрессий» в конце тридцатых (у меня в них погибла треть семьи) мы не выиграли бы и войну. Созданная Сталиным модель государства помогла за 3-4 года залечить раны (у значительно менее пострадавшей Англии на это ушло десять лет) и обеспечить уверенный рост страны, который не смогли остановить «волюнтаризм» дебильного Хрущева и мягкотелый апофигизм Брежнева.
Но вернемся к теме: я не верю в путинскую Россию после Путина – он профукал доверие народа и свои гигантские возможности. У Сталина не было друзей – у Путина есть. Сталин был жестким, Путин – мягкий, кисель на воде. У Сталина даже Навальный не смог бы найти сапоги без заплаток, у Путина – тут уж кто на что горазд – миллиарды считают.
Да, он многое сделал для страны, но всех надежд явно не оправдал. И поэтому он обречен. Когда пришедшая к власти либеразь – а он всё для этого сделал! – начнет его мешать с говном, я стану его защищать.
А пока я его критикую. В тщетной надежде на то, что дедушка проснется, даст по липким губам Суркову, сменит правительство и начнет, наконец, думать не о благополучии своих друзей, а о вверенном ему народе.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
09.02.2019 —
В защиту Юрского
07.02.2019 —
Несбывшаяся мечта Владимира Путина
05.02.2019 —
Наезд на Михалкова
05.02.2019 —
Как и чем помочь Путину?
04.02.2019 —
Люди сгорели, звезды остались
03.02.2019 —
Половой разбойник Леонид Гайдай
02.02.2019 —
Звезда по имени Дима
01.02.2019 —
Бориса Немцова убила действующая власть
01.02.2019 —
Фирменная пиндосская наглость
Архив записей в блогах:
Председатель комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Общественной палаты РФ Антон Цветков заявил, что оказание сопротивления насильнику женщиной может спровоцировать еще большую агрессию со стороны напавшего, притом что женщине справиться с мужчиной «крайне сложно». В ОП ...
Никиту госпитализировали в девятку с сотрясением мозга.Такие дела.Что мне делать ...
У нас вообще есть консенсус, что карта победителей второго тура по областям будет ...
Гречка с овощами. Гречку не покупала много лет, недавно нашла ее в местном магазине, купила.
...
Бет Гиббонс (PORTISHEAD) - мой абсолютный фетиш сейчас (прости, Розин - я изменщица), стоит на реверсе в машине. причем могу слушать ее только в "концертном" варианте, странно. Вот вам, но не очень радостно, сорри. Но как-то так сейчас. А у вас чего? ...
