Навальный и Ив Роше

И теперь в легком недоумении.
Там довольно простая схема обнала части выручки на фирму-пустышку, учредителем которой числился Алексей Навальный, для его брата. Среди клиентов пострадавших нет, зато государство недополучило налогов на зарплату и/или дивиденды. Или просто дешевле было оплатить какие-то расходы наличкой. Схема именно в таком виде грязноватая, но распространенная - практически любая фирма ей так или иначе пользуется.
С одной стороны, пять лет, или десять лет она, естественно, не заслуживает. По сути дела там должно быть посчитано уклонение от налогов и конских размеров штраф, чтобы было неповадно работать без хорошего финдира.
Мошенничество там шьют лишь потому, что эти дятлы использовали внешних клиентов вместо того, чтобы замкнуть все вопросы между своими юрлицами. И оно действительно шито белыми нитками.
С другой стороны, отмывание денег тут несомненное, и я не представляю, как против него можно возражать.
Поэтому пафос речей Навального мне непонятен и не близок. Да, можно и нужно критиковать вороватых функционеров властей и вообще сами государственные механизмы.
НО! Если ты взялся за это тяжелое и публичное дело, то сам должен быть чище снега. Или как минимум в самом начале покаяться во всём том, где случайно до этого участвовал, с подробностями и деталями.
Да, все мы люди, и почти каждый по просьбе родственников мог оказаться подставным директором фирмы-прокладки, где "ничего криминального не происходит, мамой клянусь". Но если вдруг появляется малейшее сомнение - бегом в Следственный комитет с адвокатом и заявлением "желаю, чтобы меня проверили." Для правдоискателя и обличителя нет других вариантов.
А позиция, при которой он во всём белом и ни в чем не виноват, и призывы жить не по лжи, звучат для меня лично в этом контексте мягко скажем бредово.
Он, как человек умный, не может не понимать свою неправоту перед законом - и весь пафос означает либо "мне плевать", либо "мне можно".
Россияне, это точно тот президент, которого вы хотите после Путина?
|
</> |