Навальный и экспроприация экспроприаторов

kar_barabas — 06.01.2012 Теги: Путин Навальный Так называемая национализация частных активов (ака госкапитализм Путина), какой бы она ни была на самом деле, блекнет на фоне планов Алексея Навального национализировать все несправедливо приватизированное в 1990-е годы. Такой вывод я сделал, прочитав первую часть интервью Бориса Акунина с Алексеем Навальным.   

В интервью сам Алексей сказал: "Вот, кстати, главный "националистический" текст, который я подписывал. Манифест движения НАРОД. Я и сейчас подпишусь под каждым словом." Раз под каждым словом, думаю, прочитаю, должна же страна знать своих героев. Глянул на предложенный текст.  Даже мысль, о том, что в европейском домике "Любой законопослушный гражданин России имеет право на свободное владение короткоствольным огнестрельным оружием", меня не так убила, как отдельный пункт про национализацию/приватизацию:  

• "Большая приватизация" 1992-2006 гг. была несправедливой и незаконной. Пересмотр итогов залоговых аукционов, а также крупнейших приватизационных сделок должен идти путем выкупа предприятий государством по цене первоначальной сделки.

Этот тезис выглядит для меня особенно загадочно после недавнего прочтения заметки Гуриева и Цывинского о грядущей демократизации в России (уже записывал, жалко не на все языки еще перевели, а то можно было бы процитировать). Быть может, я чего-то не понимаю, но противоречат планы Навального логике экономистов.  У них приватизация 1990-х была главным плюсом для развития экономики и роста ВВП 7% в год. Этот рост якобы привел к формированию среднего класса с активной жизненной позицией. Госкапитализм Путина (национализация и скупка активов) привел к замедлению роста до 4% и расцвету коррупции. Навальный, которому авторы посвятили два параграфа, разбудил созревший средний класс и молодежь, почему и появилась надежда на ответственность правительства, соблюдение закона и рост благосостояния. 

Вспоминаю об этом еще раз потому, что меня насторожил тезис о масштабной национализации и усилении роли государства при Путине. Попытался найти что-то с цифрами, но наткнулся пока только на старое приложение в докладе ОЭСР 2006 года, который сам ссылался на записку Альфа-банка (на русском).  Выводы ОЭСР далекоидущие, но основания для них достаточно хлипкие. Надо будет поискать что-то более убедительное.

В попытке разрешить противоречие между пожеланиями Навального и логикой экономистов подумалось, а вдруг Навальный хочет сначала все национализировать по ценам середины 1990-х годов и потом сразу же все приватизировать, но уже по справедливости? Это, наверное, приведет к настоящей защите прав собственности, диктатуре закона и бурному росту экономики. Сколько же можно было бы добавить в закрома государства?  О таком фонде большом фонде национального благосостояния даже Курдину не мечталось.  

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив