Навальный – человек или проект?
Геннадий Гришин — 25.07.2011Я давно приглядываюсь к этому медийному персонажу, с тех самых
пор, как его звезда внезапно загорелась в воспаленных мозгах нашей
оппозиционной общественности. Мне бы очень хотелось, чтобы
Навальный был обычным российским человеком, который восстал против
системы. Но что-то мешает мне так думать, так как все, что с ним
связано очень похоже на персонифицированный политический проект.
Что же не позволяет мне полагать, что Навальный не просто человек,
а чей-то проект? Во-первых, та тема, которая стала его визитной
карточкой. Он поднял руку на самое святое для нашей элиты – на
деньги. Деньги и, в частности, коррупционные деньги – это то,
благодаря чему эти люди с подростковым развитием и взглядами на
жизнь и стали российской элитой и цветом нации. Если бы Навальный
был просто человеком без очень серьезной крыши, то он бы уже не
числился среди живых. Сколько правдолюбцев и разоблачителей почище
Навального преждевременно умерли в эти славные постсоветские годы в
свободной и демократической России, и никто о них ничего не знает и
не слышал, так как наши СМИ их благополучно проигнорировали.
Преступно нажитые деньги в нашей стране умеют себя защищать. Нет,
его бы не стали примитивно убивать с применением оружия. Он бы
мирно скончался в своей постели, окруженный безутешными
родственниками, от какой-нибудь простой болезни, вроде гриппа. «Нет
человека – нет проблемы». Это стоит не очень дорого и те, чьи
интересы он затронул, вполне подобную сатисфакцию могут себе
позволить. Но не позволяют, значит Навального прикрывают неведомые
силовые структуры.
Во-вторых, его уж очень сильно пиарят, причем, что удивительно, как
либеральные, так и про государственные СМИ. А наши СМИ очень даже
управляемые и без команды или разрешения своих владельцев никакую
серьезную пиаровскую кампанию не начинают. Простых людей, какими бы
яркими, смелыми и умными они ни были, современные российские СМИ
просто не замечают. Наша страна до сих пор богата такими людьми, но
что-то наши продажные СМИ не спешат о них рассказывать или писать.
А Навальному достаточно чихнуть, чтобы об этом узнала вся
Россия.
Я далек от мысли, что Навальный сознательно продвигает один из
медведевских антикоррупционных проектов. Скорее всего, он вышел из
масонского закулисья, которое вознамерилось сделать из него нового
лидера оппозиции. В таком случае это скорее западный, чем местный
проект, так как в нем не видно логики российского политического
мышления. Я исключаю, что наши закулисные политические аналитики и
идеологи настолько тупы и творчески бесплодны, так как Навальный
это очередной политический пустоцвет. Только западный
прагматический мозг, вышколенный неотвратимостью и главенством
Права, мог придумать антикоррупционную оппозицию во главе с
Навальным, которая взяла бы на себя выполнение антикоррупционной
программы Президента. Навальный, по задумкам тех, кто его создал,
должен символизировать оппозицию Царя, опирающегося на народ, по
отношению к своим коррумпированным боярам. В этом случае явно не
учтено антиправовое сознание российского обывателя, который совсем
не хочет бороться с коррупцией. Ему, обывателю, с коррупцией жить
удобней, чем по закону, ведь он сегодня может решать проблемы с
помощью денег через коррумпированных чиновников. А что он будет
делать, если коррупция в России будет минимизирована? Так что
напрасно теоретики российского оппозиционного движения думают, что
стихийная борьба с коррупцией, которую пытается организовать
Навальный, может привести к революционному взрыву. Это не та тема,
которая может зажечь наш народ, так как многие сами мечтают стать
коррупционерами. Если речь идет о революции, то Навальный напрасно
старается, а если о помощи Медведеву в деле борьбы с коррупцией, то
здесь возможны небольшие и временные достижения. Но причем здесь,
заявленные в проекте Навального, радикальная оппозиционность и
непримиримая борьба с власть? Хотя нашей либеральной
общественности, которая бесится с жиру, нужны оппозиционные кумиры
для оправдания своего конформизма и трусости перед властью. И
Навальный со своей героической внешностью и симптоматичной
фамилией, как никто другой подходит для роли всероссийского
политического жигало.
|
</> |