"Наукой не доказано"
used_against — 27.08.2024 Я являюсь сторонником строгого научного подхода. С уточнением:я считаю отрицание непонятных и не имеющих объяснения в современной научной картине мира явлений антинаукой.
Причем вреда такое отрицание приносит куда больше, чем вера в шаманов, колдунов или "альтернативную историю".
Заряжали воду и слушали Кашпировского
Так вот, я совершенно не исключаю, что всякие "знаки Зодиака" могут однажды получить некое научное обоснование. Цикличность земных процессов теоретически может влиять на формирование характера людей, родившихся в конкретный период годового цикла.
И подобных предположений, касающихся массы необъясненных явлений, можно было бы сделать очень много.
Если бы не идиоты, заменившие веру в шаманов верой в науку.
|
</> |