рейтинг блогов

Наука против общества: как опустили нобелевского лауреата

топ 100 блогов skeptimist14.03.2020 Наука против общества: как опустили нобелевского лауреата

Надо же, кто-то обнаружил, что нравы в современной науке и обществе почти такие же как во времена Джордано Бруно. Однако человек-то не меняется. И он привычное не променяет на новое, если на то не будет особой причины. Поэтому косность и шаблон будут побеждать новаторство, пока История не возьмёт своё.

Так что толерантность - это прекрасно; гуманность - это лучшее, до чего додумалось человечество; доброта - одно из важнейших душевных качеств человека. Но должны ли они в век высоких технологий быть предпочитаемыми перед интеллектом, здравомыслием и наукой?

Джеймс Дьюи Уотсон (род. 6 апреля 1928 года, США) — американский биолог. Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года — совместно с другими учеными за открытие структуры молекулы ДНК.

Однако в 2014 году Уотсон продал свою медаль с аукциона почти за 5 миллионов долларов. Он объяснил это критикой и остракизмом научного сообщества к нему из-за высказываний о различиях между темнокожими и белыми. Это первый случай в истории, когда медаль продана при жизни лауреата. Сам Джеймс объяснил этот поступок так: «Я стал „нечеловеком“. Никто не хочет признавать, что я существую».

Что же произошло, что один из гениальнейших людей планеты стал отверженным обществом и ученым миром?

Уотсон, как биолог, постоянно изучал человеческую природу, причем на глубоком, генном уровне. И, как настоящий ученый, он не признает норм и правил общества, в котором ему приходится существовать. Он видит только науку и результаты опытов. И вот как раз это и оказался тот случай, когда общество не готово к результатам исследований, проведенных Уотсоном. Как когда-то был сожжен Джордано Бруно, потому что отрицал основополагающие догматы христианства, так и сейчас морально был сожжен заживо Уотсон, доказывающий научному обществу, что на генном уровне уровень IQ белых и черных не одинаков.

Наука против общества: как опустили нобелевского лауреата

В своём выступлении на конференции в 2000 году Уотсон предположил существование связи между цветом кожи и половым влечением, высказав гипотезу, что у темнокожих людей либидо сильнее. Это было его первое заявление, основанное на расовых различиях между людьми и тогда оно еще не было критичным для его карьеры. Но позже, в 2007 году Уотсон был вынужден уйти с поста главы лаборатории Колд-Спринг-Харбор в Нью-Йорке, и был выведен из состава её совета директоров после того, как следующие его слова процитировала The Times:

"Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так".

Уотсон также сказал, что все надеются на всеобщее равенство, но "люди, которым приходится иметь дело с чернокожими работниками, знают, что это не так".

В 2019 году была поставлена последняя точка этих сложных взаимоотношений между гением и ученым миром, он был лишен почетных званий после того, как в очередной раз повторил свои утверждения, в которых биолог снова заявил об интеллектуальной разнице между темнокожими и белыми. На американском канале PBS вышел документальный фильм о 90-летнем Уотсоне. Там он отвечает на вопрос, изменились ли его убеждения с 2007 года и вот что он ответил:

"Вовсе нет. Я хотел бы, чтобы они изменились, чтобы появилось новое знание о том, что воспитание сильнее природы. Но я не видел такого знания. В среднем разница между чёрными и белыми видна в тестах IQ. Я бы сказал, что это разница на генетическом уровне".

К сожалению, его исследования были прекращены и засекречены, поэтому мы так и не узнаем, на чем были основаны эти утверждения. Имеют ли они действительно реальную основу под собой или только старческую потерю реальности восприятия. К тому же нет достоверной информации о том - какие методики он применял. К тому же, не будем забывать, что стандартные тесты уровня IQ вряд ли будут пройдены гениями, такими, как, например, Эйнштейн, который отрицал любые науки, которые ему не нужны для его исследований и которые он считал бесполезными. Поэтому все даже в науке - относительно.

На момент лишения наград Уотсон находился в доме престарелых и восстанавливался после автомобильной аварии.

Источник

Кстати, можно отметить, что у нас про эту разницу вполне себе открыто говорят.
Не потому, что в РФ - расисты. Просто негры нам друзья, как говорил про Платона Аристотель, но истина дороже.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Большинство людей -добрые и хорошие. Если речь идёт о личных сообщениях, фотографиях, музыкантах и тому подобном, то в основном вы всегда получите поддержку, одобрение, лучики добра. Но если речь идёт об областях в которых у нас все сантехники являются экспертами - политике, экономике, ...
Оригинал взят у rkovrigin в На Байконур доставили ракету для ExoMars-2016 205060549_vkontakte . at На Байконур доставили ракету для ExoMars-2016 Ракета-носитель Протон-М. Архивное фото МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Ракета-носитель «Протон-М ...
...
Редактор журнала Maxim Ярослав Свиридов в поиске письма для рубрики "MAXIM отвечает на вопросы фанатских форумов" полез искать идиотский вопрос на неофициальный сайт Федора Бондарчука. Я и сам полез на тот сайт. Ниже подборка перлов из сайта ...
Традиционно во воскресеньям занимаюсь календарём. Смотрела, куда на следующей неделе впихнуть хотя бы короткую встречу с мамой. Плотновато, мягко говоря. Свободных выходных в октябре уже нет. В ноябре, если конечно нас не закроют, начнётся годовая переговорная кампания, а значит ...