Наука и религия. Ответьте мне только на один вопрос.
chuliganka — 16.10.2011Вопрос чуть позже, сначала скажу, что есть такая Темплтоновская премия за успехи в исследовании или открытия в духовной жизни, в этом году её получил Мартин Джон Рис - английский космолог и астрофизик за заметный вклад в примирение науки и религии.
Вообще-то, Рис называет себя атеистом, а премию ему присудили за то, что картина мира, которую можно составить, прочитав более 500 опубликованных им научных работ, по-настоящему примиряет науку с религией, ведь в своих исследованиях он приходит к выводу о неимоверной сложности окружающего мира. Нет, он не делает вывод о том, что раз всё так сложно, значит, само по себе возникнуть не могло, значит есть Создатель, Бог. Так его труды оценили верующие. Зато профессор философии Энтони Флю, которому сегодня далеко за 80, и который долгие годы был одним из столпов научного атеизма публично заявил, что ошибался, Вселенная не могла возникнуть сама по себе - она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
Теперь вопрос: Но ведь Бог, чтобы создать такую сложную Вселенную, должен быть ещё сложнее, почему же те, кто не верит в самостоятельное появление Вселенной из-за её сложности, не видят здесь парадокса? То есть, невероятно сложный Бог, создавший сложную Вселенную их устраивает и вопроса: "А он-то сам как появился?", - у них не возникает. Почему?
Верующий может ответить: "Потому", но учёный не может. Иначе он не учёный. Ну, не может учёный сказать: "Это научными методами я не могу объяснить, поэтому объясняю тем, что тоже объяснить невозможно".