НАТО медлит с поставками вооружения, потому что не хочет развала России

politics_free — 28.01.2023
Если посмотреть на те жалкие результаты, которые демонстрирует «вторая армия мира» в Украине на поле боя против военного потенциала Украины при совершенно ничтожных поставках западного вооружения, о котором надо отметить, что даже трофейного вооружения на Харьковском направлении при отступлении ВС РФ Украина захватила больше все западного, можно удивиться, а чего медлят то? Ведь если с десяток хаймерсов из имеющихся сотен просто перевернули картину военных действий, то поставь достаточно вооружения в Украину, и она бы вынесла Российские войска со своей территории буквально в считанные дни.

И вот вместо этого обещают какие-то десятки танков абрамсов и леопардов в течении несколько месяцев. Это несмотря на то, что у США их действующих на вооружении состоит более 60000. А тех же хаймерсов 600 из которых поставили несколько десятков. Залужный просит 300 танков. Поставили бы их еще самолеты, хаймерсы и т.п. и все вопрос казалось бы был закрыт. Это к вопросу как мы воюем с НАТО. Такое ощущение, что играют как кошка с мышью. Перманентно сохраняя конфликт в подвешенной патовой ситуации, в которой ни одна из сторон не берет в верх.

Здесь есть несколько причин. Во-первых, это разумеется война на истощение. При чем как военно-техническое, когда потенциал российский войск постепенной утрачивается, как людской, так и в вооружении, так экономический, и геополитический, а также внутриполитический. Потому как чем больше Россия ведет эту войну безрезультативно, постоянно нанося при этом ракетные удары по критической инфраструктуре Украины, тем больше она превращается в постоянный источник угрозы для европейских стран.

Это в свою очередь влечет экономические последствия, в том числе в отношении энергоресурсов, заставляя Европу предпринимать последовательные действия от их отказа. И вот уже США начинает поставлять в Европу 50% СПГ-газа. Германия полностью отказалась от российских, нефти, газа и угля, а вслед за ней собирается сделать это вся Европа. Санкции как мина замедленного действия, сразу от них эффекта не видно, так как держимся на старых запасах, но эффект обязательно будет, и он будет глобальный.

НАТО между тем все больше приобретает вновь статус гаранта безопасности западного мира, который уже вроде бы утратил после развала СССР. Вплоть до того, что в него вступают Финляндия и Швеция, чего не было даже в годы холодной войны. Для НАТО чем дольше длиться конфликт в Украине, тем лучше, потому как пока существует перманентная угроза в виде агрессивного неадекватного соседа, способного на самые крайние меры, альянс имеет приоритетный вес и влияние.

Следующая причина- это то, что НАТО не хотят быстрого поражения Путина, потому как оно может привести сразу к такому обрушению его политического режима, что спровоцирует развал государства и страны России. Потому как он сейчас все поставил на кон, и от успехов и неудач его в Украине зависит и его дальнейшее политическое будущее. А политическое устройство в России персонифицировано, что выражается в четкой властной вертикали, упирающейся наверху в нац.дидера. И если разрушить эту вертикаль, то разрушиться и вся политическая система, которая распадется на конкурирующие политические группы, среди которых политические элиты национальных Республик заявят о своих собственных амбициях, окрашенных в национальный политический цвет.

Что они уже и делают, как например в Татарстане, переименовав название главы Республики в раиса, и выпустив недавно главное правительственное издание Татарстана-журнал Республики Татарстан с обложкой, символизирующей буквально –из темного православного прошлого в светлое мусульманское будущее. То есть конкретное отмежевание от идеи русского мира.

Это, впрочем, для татарских властей, не ново, они постоянно манипулировали национальными противоречиями, чтобы добиться большей самостоятельности. И если раньше это сводилось больше к вопросу распила коррупционных потоков и бюджетного бабла, то кто знает что будет дальше и не захочет ли татарская элита вообще отказаться делиться. При чем как татарская, так и все остальные при ослаблении федерального центра.

Это неизбежно можно привести как обычно к внутренним политическим и территориальным конфликтам, которые уже имеются, как например в Чечне и Дагестане, что может привести к вооруженному противостоянию. Гражданская война в ядерной державе не нужна от слова совсем, потому как ставит под угрозу существование всего человечества.
Эти факторы приводят к тому, что НАТО будет растягивать этот конфликт настолько долго пока истощенная Россия сама не начнет терять позиции в Украине постепенно разрушаясь политически изнутри. Чтобы политический режим не рухнул сразу, а пережил трансформацию из военной персонифицированной диктатуры в некий иной тип, с демократическими признаками, который сам по себе под давлением разочаровавшегося населения не прекратит военные действия совсем. То есть затянуться может даже на годы, жертвой чего становится украинский народ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив