Настоящий национал-социализм может быть без военной агрессии во вне. Это — то,
videoelektronic — 29.01.2024Насколько я понимаю, китайский Сталин Мао Цзэдун в
определённый момент понял бесперспективность т.н. международного
коммунистического движения. Осознание этого тупика произошло у него
тогда, когда на очередном послевоенном съезде руководителей
коммунистических партий он удивился тому, что никто не обсуждает
возможность тотальной ядерной войны против капиталистических стран,
хотя в ней на тот момент можно было победить.
После произошёл разрыв с СССР и КНР взяла курс на построение социализма с опорой на собственные силы. Т.е., фактически, было объявлено о строительстве в КНР китайского варианта национал-социалистического строя, развитие которого мы до сих пор наблюдаем.
Те, кто был не согласен со строительством национал-социализма в КНР, а так же те, кто считал это невозможным (т.е. аналог нынешних российских «либералов») были массово обнулены во время т.н. «Культурной Революции».
Почему же немецкий национал-социализм не получился без военной агрессии, а китайский почти получился (нападение на Вьетнам считаем недоразумением). А потому, что у мировых держав (включая Китай) есть ядерное оружие и развязывание тотальной войны для национал-социалистов оказалось не лучшей затеей. Наоборот, немецким национал-социалистам казалось, что Вермахт может быть хорошим инструментом по быстрому занятию жизненного пространства для нации.
|
</> |