Настоящие киллеры!
doktor_killer — 16.09.2016
Может ли вообще в принципе быть, что после официально зарегистрированой смерти мозга человек вдруг "оживает"?
В топе вчера висела статья об одном таком случае. Вкратце: пациент - молодой человек, было несколько инсультов и как результат - кома. Отец начал угрожать пистолетом, выгнал докторов и через несколько часов мирно сдался спецназу. За это время сам молодой человек пришёл в себя (по команде несколько раз сжимал отцу руку). Впоследствии пациент полностью восстановился, а его отца судили.
Но вопрос не про конкретно тот случай, просто комментарии послужили поводом для вопроса. Несколько человек написали - мол, доктора виноваты, надеюсь, они сели. Я на один коммент ответила, что по имеющимся данным (текст поста) вина докторов неочевидна - всякое бывает. Мне ответили, что сказанного в посте достаточно - если пациент пришёл в себя, то смерти мозга не было, а значит, 100% врачебная ошибка. Ну или убивцыTM - там ещё есть, что госпиталь сообщил о доноре органов в соответствующую организацию. Я подумала, что всякое бывает, но ещё - что я не доктор, может, ошибаюсь.
Внимание, вопрос. Могут ли формальные признаки смерти мозга, в количестве достаточном для заключения о смерти, давать ложноположительный результат? Или так в природе не бывает, и это обязательно внешняя ошибка (докторов, оборудования и тд.) Если могут, то каким образом? В исходной статье (англ.) упоминается, что в прошлом у конкретного пациента были случаи судорог и отец молодого человека "знал процедуру" (что бы это ни значило).
P.S. Вообще тема точно для сообщества, я удивлена, что это сюда ещё никто не принёс.
UPD: Оно, конечно, пятница, и тут есть, что обсудить, но я буду признательна, если на вопрос кто-нибудь ответит. :)
|
|
</> |
Алиса, сделай музыку тише: как системы мультирум работают с умным домом 
