Наш ответ чемберленше

sandra_nika — 09.07.2017      На  днях  в  коммунке   Открытая  Россия (не  путать     с одноименной  вражеской  организацией)  опубликовали  рассказ  некой  дончанки,    которая   три  года  тому    назад  перебралась  в  Россию  и  теперь вот решила  поделиться  своими  впечатлениями - http://ru-open.livejournal.com/377748.html?thread=26893460#t26893460  Эти    впечатления  местами   верны,     однако же   из  этой  дамы,  хоть  она  и  дончанка,  так  и  прёт  хохлизм.  Поэтому   я хочу   вставить  и  свои    пять копеек -     ведь я   тоже  перебралась  в  Россию,  однако  хохлизма  во  мне  ни  грамма  нет,  вот. Итак,  поехали.
              Поля,  природа  и  экология. Тут  всё  верно.  Мне  тоже  радостно  смотреть и  на   широкие  русские   поля,  и  на    дивную  русскую  природу. Наша  Россия  прекрасна.
       Цены. Не  знаю,  какого    хрена    дама  так  долго  сравнивала  цены,  подсчитывала  курс  рубля  к  гривне,  и  так  далее.  Я   лично    в  уме    подсчитывала,  а  сколько  ж   это  оно  будет  в гривнах  только  поначалу.  Теперь  не  подсчитываю  -  а  зачем?    Мне   и  так  прекрасно  известно,    что  в  России  все  несколько  дороже,  чем  на  укре. Но  когда  начинаешь  получать  российскую  зарплату,  пусть  даже  не  самую  высокую,  эта  разница    цен  становится  практически  незаметной.
       Дороги  и  стройки. Тут  дама   тоже   в  общем-то права -  дороги  в  России  нормальные,  строят  в  России  много. Однако  я  не  понимаю,  что  дама  имеет  против     платных  дорог? Ну  есть  в России  платные  дороги -    вот  близ  Воронежа    проходит  известная  трасса   М-4 «Дон»,  так   она  платная  -  не  знаю  точно,  вся или  на  отдельных  участках.  Но  разве  это  плохо?  Должен  же  кто-то  платить   за  амортизацию  дороги,  или  где?  Вот  пусть    автомобилисты  и  платят,  они  люди  не  бедные -  любишь  кататься,  люби  и  дорожные  сборы  платить.
       Региональные  отличия.   Не  знаю,  не  знаю,  почему  это   дамочка     из  Донецка   пишет,  что  вот мол  Москва  и  Красноярск  это    прямо  разные  государства.  Я  лично  ничего  такого   не  замечаю.  Правда,  в  сибирях    мне  пока  бывать  не  довелось (впрочем,  с  дальними  родственниками  из  сибирей  я  общалась),  но      сказать,  что  вот  Московская  и  Воронежская    губернии   очень  различаются,  я  никак  не  могу. Более  того,  я  считаю,  что  и  в  Великой,  и  в  Малой  России    люди  примерно  одинаковы,  и  если   бы,  не  дай  Бог,  сраные  большевики   подарили  бы  поганой  укре  ещё  бы  и  Курскую (Воронежскую,  Белгородскую, Ростовскую  области -  нужное  подчеркнуть),  то   и    куряне (воронежцы,  белгородцы и  пр.)  стали  бы  таким  же  дерьмом,  как  одесситы  и  харьковчане. И  наоборот. Если  бы  поганые  большевики,  чтоб    им    гореть  в  аду  вечно,  в  своё  время   включили  бы  Донецко-Криворожскую  республику  в  состав  РСФСР,  то  сейчас  бы  и    харьковчане  с  одесситами  ездили  бы  на  машинках  с  триколорами,  георгиевскими  лентами,  наклейками  «Спасибо  деду  за  Победу»  и пр.
       Говор. Опять  же  не  могу  понять,  какие  у  дамы  с  Донбасса     могут  быть  проблемы  с  говором.   У  меня  лично  так.  Я -  русская  киевлянка.    Одни  говорят, что  в  моей  речи    слышится  малороссийский  акцент (гэканье-шоканье),  другие  говорят,  что  ничего    такого  нет  и  говорю  я  нормально,  как  все  люди;  а  третьи  спрашивают: «А  вы  что,  с  Ростова-на-Дону?»,  то  есть  путают   малороссийский  говор  с  южнорусским.  Ну,  да  ещё  писатель  Богомолов  в  одном  из  лучших  военных  романов "В  августе сорок  четвёртого"  отмечал,  что    малорусский  говор  таки   можно  спутать  с  южнорусским.  Помните,  как   многоопытный  капитан    Алехин    долго  не  мог  понять,  какой  же    говор  у   фашистского  шпиона  Мищенко -украинский  или  южнорусский?  А  вот  Таманцев   из  Новороссийска  сразу  распознал  в  Мищенко  земляка,  южанина.)
       Внутренний  роуминг. ОООО!!!!  Вот   тут  дама  права -  внутренний  роуминг  в  России  это,  миль  пардон,  жёппа  и  дикость. Я до  сих  пор  не  могу  к  нему  привыкнуть,  и  считаю,  что  привыкать  к  нему    и  не  надо,  а  наоборот,  надо  всюду  писать,  говорить,  обращаться  к  депутатам  и  политикам  и  требовать     этот  идиотский    внутренний  роуминг  ОТМЕНИТЬ,  причём  как  можно  быстрее. Нет, все  понимают,  что  Россия  -  большая  страна  и,  возможно,    когда   абонент  из  Москвы  разговаривает  с  Камчаткой  или  Владивостоком,  то  какой-то  роуминг и  нужен (а  может  и  нет).  Но  когда  человек  приезжает  из  Москвы    в  Воронеж   и  с  него  начинают  брать  за    звонки  и  мобильный  интернет  запредельные  суммы,   то  это  уже,  повторяю,  какая-то  задница.  Так  что   внутренний  роуминг  надо  отменять (для  начала  как  минимум  в  пределах  одного  округа,  что ли,  а  далее  везде),   и  я  надеюсь,  что  так  оно  и  будет -  по  крайней  мере,  мне    в  последнее  время   не  раз  попадались  заявления политиков,  что  да,  этот  идиотский  роуминг  надо  отменять.
          Деревянные  дома. О,  а  вот   тут-то  из дамочки    попёр  хохлизм. Дело  в том,  что  байка    о  том,  что  в  Большой  России  черные  деревянные  избы-развалюхи,  а  в  Малороссии    хатынки  из  говна  и  палок аккуратные    белые хатки -  это  один  из    излюбленных    мифов  укропской  пропаганды,  почти  столь  же  популярный,  как  и  миф о  «вкусных  дешёвых  и  полезных»  украинских  продуктах.   Правда  же  такова:
-я  лично,  пожив  и  в  Московской  области,  проехав  несколько  раз  от  Москвы  до  Воронежа  и  от  Воронежа и  Курска и  обратно,  облазив  половину  частного  сектора  города  Воронежа,  никаких    таких    ужасных  развалюх  не  встречала. Да,  есть дома   старые  и новые,  дорогие  и  скромные,  да,  встречаются    заброшенные,    ветшающие  дома,  но  всего  этого  хватает  и  в  укре.
-  да,  в  России  строили  и    сейчас  иногда  строят  из  бревен,  но  разве   это  плохо?  Наоборот,  добротная  изба  из  толстых  бревен  гораздо  лучше  степной,  пусть даже  и побеленной,  мазанки  из  говна  и  палок.
-  и  главное.  Я  ещё  раз  напоминаю. Великоросские  старые  избы  все  построены  в  одном  стиле: стены из брёвен,   три окошка на улицу, вокруг окошек резные наличники, сбоку крылечко    с перилами, наверху такой чердачёк, похожий на голубятню.  А  вот у безалаберных   укропов такого нет, их старые хаты   из  говна  и  палок никакого особого стиля не имеют - та похожа на сарай, та на хлев,   та   стоит   к улице   боком, та передом, и так далее: разве что     построены все старые хаты   выходом на юг   по   обычаю. (Подробнее  читайте  в  посте Сельская архитектура Великороссии и Малороссии)  То  есть даже по   деревенской архитектуре видно, где    русский народ со своими давними традициями,    а где   окраинный хаотичный сброд - ну, короче,   химера по Л. Гумилёву.
          Ну  вот  как-то  так,  да.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив