Народ обсуждает канонизацию о. Даниила Сысоева
ailoyros — 16.07.2010
Если (пока что "если"!) о. Даниил был убит за проповедь Евангелия,
то он может быть узколобым фанатиком, злобным маргиналом, бездарным
проповедником, да кем угодно - но он мученик за Христа, каковых
Церковь начинала почитать сразу после их блаженной кончины. Более
того, я абсолютно уверен, что среди мучеников первых веков было
немало узколобых фанатиков и бездарных проповедников, которым мы бы
при жизни руки подать не захотели. Но их прославили не за это.И второе: канонизация мученика или вообще святого не означает согласия со всем, что было им сказано и сделано при жизни. Не можешь, не хочешь ему молиться - не молись, в святцах много имен, мы не всех поминаем. А хулить не надо. Равно как не надо размахивать чьей-то мученической смертью как доказательством собственной правоты. Пролей лучше свою кровь - это и будет доказательством.
И еще: я абсолютно уверен в том, что о. Даниил и, скажем, о. Александр Мень там прекрасно обо всем договорятся или уже договорились - в отличие от их последователей здесь.
Цель МСКТ брахиоцефальных артерий
Фото от hunter_1966: Заброшенные автомобили #осеньвдеталях
Факты. Право.
Lobo Loko - атмосферная Мексика в центре Москвы
Предтечи красных комиссаров
Премия во имя мира?
Дионея, растение-ловушка
Эпизоды блокады
Утренний глоток поэзии

