Напоследок

топ 100 блогов el_murid15.11.2014 Чтобы закончить неприятную историю с грубой подделкой, которую продемонстрировали на Первом канале, можно сказать следующее.

Во-первых, судя по очень нервной и местами истеричной позиции самого Леонтьева, он понимает, что произошло что-то крайне нехорошее. Неоднократно в сегодняшнем интервью "Эху Москвы" он попытался перевести доказательную базу о подлинности снимка киванием на неких экспертов, посыпая при этом всех сомневающихся весьма площадной бранью. Для вице-президента "Роснефти" ситуация, мягко говоря, неприятная.

С другой стороны, сам по себе фальшивый снимок (а пока нет доказательств его подлинности, слова "Мамой клянусь" таковыми не являются) доказывает только то, что он фальшивый. И только. К самой трагедии он отношения не имеет.

Проблема в том, что разговор о катастрофе постоянно уводится в обсуждение технических подробностей, коих много, а значительная часть аудитории не может быть настолько подготовленной, чтобы воспринимать непростые аргументы. Вопрос должен ставиться иначе: имелась ли техническая возможность у ополчения вообще сбить объект, летящий на высоте 10 км со скоростью 900 км в час. Если нет - то методом исключения нужно признавать, что именно Киев становится главным подозреваемым в катастрофе.

Все остальное не имеет особенного значения. Фото, опубликованное "Однако", столь же неубедительно, как и фотографии "Буков", которыми якобы сбивали самолет, и которые оказывались или вообще не относящимися к месту и времени катастрофы, или имели совсем другую принадлежность, чем та, о которой утверждалось. Столь же неубедительно, как и "свидетельство" Кургиняна за несколько дней до катастрофы о неком "Буке" ополченцев, который они в каком-то гараже кувалдами приводят в рабочее состояние.

Говоря иначе, излишнее усердие российских пропагандистов, спешащих впереди паровоза услужить российскому руководству, выглядит как и должно выглядеть - лакейством, но и только. К предмету обсуждения оно не имеет никакого отношения. Пока все остается на своих местах. Летом должны быть опубликованы официальные итоги расследования. Обсуждать можно будет именно их - а не мутные снимки, гуляющие уже несколько месяцев по Сети.

На данный момент ни одного внятного доказательства даже гипотетической вины ополчения нет. Просто потому, что у него нет возможности совершить это преступление. И исходить нужно из этого.

Истерика Леонтьева, естественно, вызвана его личными переживаниями. Человек просто подставился и теперь пытается либо оправдаться, либо сделать так, чтобы перевести тему в другую плоскость. Понятно, что теперь ему будут припоминать это всю жизнь, как и известный матрас другому деятелю, хотя ситуация вполне житейская. Но это - личные переживания господина Леонтьева. Не более того. К предмету обсуждения, повторюсь, все это не имеет ним малейшего отношения.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В чем смысл ситуации: сегодня, 16 августа, состоится рассмотрение апелляции Google на решение российского суда, по которому она должна восстановить аккаунт телеканала «Царьград» в сервисе YouTube (помните тот скандал с блокировкой канала, на котором было более миллиона подписчиков), а ...
Обычно я весьма сдержанна в хвастовстве, но перед этой работой не могу устоять - меня разрывает на хомячков, а хомячков разрывает на молекулы и вот они кричат "ААаа! Посмотрите только какая красота!!!" Но я позволю вам самим решать, поэтому ...
В некоем письме, опубликованном на просторах Интернета от Вашего имени (там даны ссылки на Ваш Живой Журнал) русским по белому написано, что шантажом и угрозами Вы получили с дирекции государственной школы для особоодаренных детей полную ...
Блохин: "Готов возглавить сборную Украины"Неееееет!Неужели ...
Вчера весь день глючил настроенный и безупречно проработавший целый месяц комп. Глючило ещё много чего, а сам день начался с прорванной трубы в раковине на кухне, за 10 минут до того, как Ингусе на работу. Я ещё спал и проснулся по тревоге. Сразу на камбуз - а там боцман, вся в тряпках, во ...