Нападения на школы

molonlabe — 27.09.2022

Я объяснял, что не являюсь специалистом по обеспечению безопасности гражданских объектов. Мы скорее по штурмам, чем по оборонам. Но количество вопросов не снижается и уже просят рассказать о том, как организовывать охрану и оборону по примеру наших объектов в регионах со сложной оперативной обстановкой. Это уже клиника. Мы, правда, будем делать из школ неприступные крепости? Которые все равно приступные, потому что предсказуемость тупизны и разгильдяйства никто не отменял. А детские сады? А дома культуры? Спортивные секции? Кружки? Конечно, кое-что можно сделать, но без фанатизма.

Например, затруднить проход на территорию и в школу после начала занятий с помощью магнитного замка и видеонаблюдения. Чтобы охранник не просто дремал в своем закутке, а был реальным стражем врат и осуществлял пропускной режим. Но главная работа должна вестись на не территории школ. Прежде всего, это законодательный уровень. Нужно ввести в законодательство ответственность за пропаганду и одобрение массовых убийств (не в школах, а вообще). Это не экстремизм и не терроризм, а явление совершенно другого порядка. Как нужна и отдельная уголовная ответственность за совершение такого рода преступлений или их подготовку. Второе - изменения в закон о психиатрической помощи. Сейчас отправить человека на лечение нельзя пока он чего-нибудь не натворит. Хотя врач может видеть, что человек уже опасен для окружающих. Я сталкивался с таким. Человек рассказывал о том, что его разум захватили пришельцы и знает других людей с такой же проблемой. И просил помочь нейтрализовать и себя, и их. Способ ему известен - отрубание головы. Лечиться другим способом отказывался, говорил, что лежал уже в дурке, но психиатрия бессильна против пришельцев. Мой попытки организовать ему принудительное лечение ни к чему не привели - пока он ничего не совершил, госпитализация невозможна.

А в психиатрическом лечении нуждается не только потенциальные убийцы, но и те малолетние дуры, которые создают их фан-группы в соцсетях. Вот просто брать и всей толпой их отправлять на лечение и корректировку психики. Там уже фляга посвистывает. Короче меры нужно принимать на ранних подступах и они должны иметь комплексный характер. Ужесточение в области оборота гражданского оружия нужны, но последний случай говорит о том, что они совсем не панацея. Оборот ножей и ГСМ тоже следует ужесточить? Нужны меры прежде всего законодательного характера. А для этого государство должно осознать, что проблема есть и с ней нужно бороться. Не запретом компьютерных игр и оружия, а созданием реальных механизмов предупреждения и предотвращения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Как Strive помогает внедрять OKR и повышать вовлеченность сотрудников

pamsik

Как Вася Ложкин не нахамил в Хамовниках на премьере своего спектакля

stop_rpc

Девушка объясняет Богу зачем он нужен

m_arch

Вас предупреждали

mevlevi

September , осеннее небо

kajaleksei

О фашизме и гуманизме 2025

kiowa_mike

Про Макс

gull_25

Чипов не продадим, а сою не купим

borodavnature1

Прошлогодние георгины Бульвар

• Ранее
• Архив