Нам доктора наук не нужны, у нас кандидаты есть!

t_moshkin — 21.09.2025

Прелести судопроизводства по «Уфимской пятёрке»

И вновь (15 и 16 сентября 2025 года) в Екатеринбурге прошли слушания по делу «Уфимской пятёрки».

Как сообщает Левый фронт (Екатеринбург), вновь перед судом один за другим проходили свидетели защиты, посетители тех же слётов, что и пять уфимских марксистов (объединённых следствием в одну пятёрку).

Думаю, понятно, что никто из свидетелей не видел и не слышал о приготовлениях к насильственному захвату власти. Под конец у судьи и прокурора не выдержало терпение. Когда по одному из свидетелей защиты возник вопрос о проведении слушаний по конференцсвязи (врачи не рекомендовали свидетелю совершать междугородние поездки в связи с серьёзными кардиологическими проблемами) прокурор решил проявить «гуманность». Он изволил заявить, что поскольку человек больной, давайте без него обойдёмся. Один из подсудимых, Юрий Ефимов, спросил: «А, может быть, вы и без меня обойдётесь?» Напоминаем, Ефимов — инвалид, страдает диабетом, заседания периодически срываются из-за вызовов к нему скорой (кроме этого, жена Ефимова страдает онкологическим заболеванием).

Естественно, без Ефимова не обошлись, а вот без свидетеля обошлись. Тем более, что судья посчитал свидетелей выступавших по поводу слётов, пришёл к выводу, что слышал их уже пятнадцать, и что хватит.  Автор материала немножко не понимает, если судья считает, что доказательств невиновности подсудимых (предъявленных защитой) уже достаточно, почему не оправдает подсудимых или, по крайней мере, не сменит меру пресечения. Если судья не считает, что доказательств невиновности уже достаточно, почему мешает эти доказательства предъявлять?

Впрочем, обошлись не только без этого свидетеля. Обошлись и без представленного защитой специалиста Кругликова Александра Леонидовича (профессора, доктора исторических наук). Напоминаем, в деле имеется заключение кандидата наук некого Рахимова:

«Рахимов (эксперт) анализировал идеи обвиняемых и обратился к тем, у кого члены кружка черпали вдохновение

– Карлу Марксу, Фридриху Энгельсу и Владимиру Ленину. По словам Рахимова, члены кружка приняли «ленинскую концепцию революции» с её вооруженным восстанием масс, которая на практике бы означала насильственное изменение конституционного строя России». 

Подробнее 

«Чудеса» дела «Уфимской пятёрки». Разбираем вместе с адвокатом.

А. Л. Кругликов, являясь более квалифицированным специалистом мог бы разобрать «истинность» заключения Рахимова. Естественно, суду не очень хотелось потом обосновывать, почему кандидату исторических наук он (суд) верит больше, чем доктору. Поэтому была применена привычная тактика – слишком неудобные доказательства считаем лишними. Нет, напрямую в допросе Кругликова суд не отказал, просто заявил, что будет рассматривать этот вопрос после допроса обвиняемых. Информация к размышлению — обычно после допроса обвиняемых суд отказывает в приобщении новых доказательств.

Продолжение

Оставить комментарий

Популярные посты:

kauflen

Как выбрать погружной насос для перекачки дизельного топлива и бензина

blogrev

Устал?

moscow_i_ya

Питер, октябрь-2025. Практическое и оглавление

val000

Понять человека

picturehistory

«...то внуки будут просить милостыню» на примере дачи Орловой и Александрова

irina_chisa

Про Муму, Ивана Сергеича и сюрприз

yuripasholok

Тренировочная средняя бронеединица

cccp_foto

А "Буревестник" плывет?

vikond65

Красный день календаря

• Ранее
• Архив