Налог на Миллиардеров ничего не решит
verola — 05.03.2021

с любой точки зрения лучше, чем Налог на Миллиардеров (Налог на Богатство), предложенный сенатором Элизабет Уоррен - ежегодное изъятие 3% от суммарных активов, превышающих $1 миллиард долларов.
В самом деле:
Базового Дохода для Роста и Развития - ваучера в $3000 в год на каждого взрослого, который можно тратить на цели образования и развития новых навыков (курсы, лекции, книги, компы, создание собственного микро бизнеса);
-- $100 миллиардов на ремонт инфраструктуры;
* * * *
Никакой заметной инфляции потребительских товаров в США, конечно, бы не появилось. Очень надеемся, что цена доллара к остальным мировым валютам упала бы на 20% — это было бы одним из самых замечательных последствий проекта 2 Монет. Именно такой стимул нужен для американского индустриального производства.
Стоит доллару понизиться к юаню на 20%, и США зальют мир товарами — и их качество было бы несравнимо лучше китайского. Лет на 10-15 этого стимула бы хватило, а там можно еще раз подумать - можно не тратить все монеты - а класть часть в золотой запас ФРС.
Гигантский профицит бюджета США. Фонд освоения планет Солнечной Системы. Марс, Венера, Пояс Астероидов. Давайте оденем Венеру в планетарную сферу. Планета вам нужна ещё одна?
* * * *
Хотим ли мы быть счастливыми и богатыми? От нас, увы, не очень зависит. Здесь будет долго и истерично обсуждаться дурацкий налог на кучку богатых дураков.
|
|
</> |
Меню для новогоднего корпоратива: как угодить всем сотрудникам
В США ввели «Закон Ирины» для того, чтобы казнить убийцу
Лебедь, рак и щука мусорной реформы в России
20 интересных фактов, которых вы могли не знать о России
где я была всё это время
Валдайский детокс. Музей и не только (2)
На 87 году жизни умер Сергей Георгиевич Кара-Мурза
45 лет альбому Грейс Джонс "Slave to the Rhythm"
Инкогтябрь #22, 25

